
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 554/8205/18
Провадження № 2/553/390/2019
У Х В А Л А
Іменем України
16.10.2019 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Бідній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиманське" до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник відповідача адвокат Устименко М.Д. звернувся до суду з заявою про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які працювали в ТОВ "Лиманське" на посадах бухгалтерів, ОСОБА_4 , яка працювала завідуючою складом, у зв`язку з чим ці особи можуть надати пояснення про документообіг в товаристві, а також ОСОБА_5 , за місцем проживання якої встановлено програмне забезпечення, з якого здійснювалось подання звітів товариства відповідачем. Відповідач клопотання підтримала, просила задовольнити.
Представник позивача ТОВ "Лиманське" адвокат Іваненко О.Ю. проти задоволення клопотання в частині допиту свідка ОСОБА_5 заперечувала, в іншій частині з приводу вирішення клопотання поклалась на розсуд суду.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
На підставі наведеного, заслухавши учасників справи, з огляду на обґрунтування клопотання, наведене представником відповідача, предмет і підстави позовних вимог, суд приходить до висновку про доцільність його задоволення та керуючись ст. ст. 91, 222 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
За клопотанням представника відповідача адвоката Устименка М.Д. викликати в судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиманське" до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії свідків:
ОСОБА_2 , місце проживання – АДРЕСА_1 .,
ОСОБА_3 , місце проживання – АДРЕСА_1 .,
ОСОБА_4 , місце проживання – АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 , місце проживання – АДРЕСА_2 .
Попередити свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду згідно ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
Судове рішення № 84947568, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/8205/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: