
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5000/19
Провадження № 2/552/1574/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Павленко Л.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати сплаченої допомоги на дітей одиноким матерям,-
ВСТАНОВИВ:
Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення переплати сплаченої допомоги на дітей одиноким матерям.
09 жовтня 2019 року від Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору посилаючись на те, що відповідач 04 жовтня 2019 року повернула на рахунок Управління надлишково отримані кошти в розмірі 1375 грн. 94 коп. та просили повернути сплачений Управлінням при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 1921 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, заяву про закриття провадження у справі та повернення судового збору підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причина неявки невідома.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення клопотання про закриття провадження виходячи з наступного.
Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір » сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України та повернення позивачу суми судового збору сплаченого за подання до суду позовної заяви.
Відповідно до ст. ст.255,260 ,354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати сплаченої допомоги на дітей одиноким матерям закрити.
Повернути Управлінню соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві радисуму сплаченого судового збору у розмірі 1921 грн. ( одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня ) за платіжним дорученням № 429 від 29 серпня 2019 року на р/р 35415079046737 в УДКСУ м. Полтава Полтавської області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 03195240, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 84947268, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/5000/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: