
Справа № 552/4169/19
У Х В А Л А
02 жовтня 2019 року суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХИТ-З-НАМИ», місцезнаходження: Миколаївська область, м.Миколаїв, вул. Спаська, буд. 75А/1, офіс 105,
до ОСОБА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,
про відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди.
В позовний заяві просив суд стягнути з відповідача на його користь 264414,82 грн. на відшкодування завданої матеріальної шкоди та 3966,22 грн. на відшкодування понесених судових витрат.
Ухвалою судді від 24 липня 2019 року у даній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Проте, після відкриття провадження у справі матеріали позову з копією ухвали про відкриття провадження, які направлялися судом відповідачу, останнім одержані не були. Направлена на його ім`я кореспонденція повернулася до суду без вручення у зв`язку з відсутністю адресата.
Відповідно, відповідачем не надано відзиву на позов.
В той же час суд позбавлений можливості провести заочний розгляд, оскільки матеріали позову не містять інформації чи згоден позивач на заочний розгляд справи.
Також під час розгляду справи судом з наявних у справі матеріалів не представилося можливим встановити всі обставини у справі, оскільки посилання позивача на те, що страховою компанією йому частково відшкодовано завдану шкоду, не підтверджено наявними доказами.
Тому суд позбавлений можливості з`ясувати чи було позивачу виплачено страхове відшкодування, якщо так, то у якому розмірі, чому, чи передбачена договором страхування франшиза, якщо так, то у якому розмірі, чи відновлено автомобіль, якщо так, чи збереглися у позивача деталі, відремонтовані заміною, чи можливо їх передати особі, що відшкодувала шкоду, тощо.
На підставі викладеного, у зв`язку з необхідністю встановлення характеру правовідносин, що виникли між сторонами, обсягу їх прав та обов`язків, з метою встановлення всіх обставин у справі вважаю за необхідне перейти до розгляду справи у загальному позовному провадженні.
Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.
Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Інші заяви та клопотання від сторін не надходили.
Справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.
Керуючись ст.ст. 187, ч.6 ст.277 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХИТ-З-НАМИ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Призначити підготовче судове засідання на 30 жовтня 2019 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, пров.Хорольський, 6, каб.27.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до 30 жовтня 2019 року з дотриманням вимог, передбачених ст.178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
02.10.2019
Судове рішення № 84947054, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4169/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: