Ухвала суду № 84946964, 16.10.2019, Гребінківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.10.2019
Номер справи
528/373/19
Номер документу
84946964
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/373/19

Провадження № 2/528/250/19

У Х В А Л А

16.10.2019 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судових засідань Кузуб В.В.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Гребінка Полтавської області

цивільної справи № 528/373/19

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО АСПЕКТ»,

треті особи:

державний реєстратор КП «Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради» Полтавської області Петрик Олександр Юрійович;

державний реєстратор Заїчинської сільської ради Полтавської області Похилець Юлія Миколаївна;

про визнання недійсними угоди та договору оренди землі,

за участі:

представника позивача - Коваль Л .М. ,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідач, треті особи - не з`явились,

УСТАНОВИВ:

у провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області на стадії підготовчого провадження знаходиться вказана цивільна справа.

Представник відповідача Довбиш Р.П. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про призначення почеркознавчої експертизи. Також стороною відповідача надано суду заяву про розгляд відповідного клопотання без їх участі.

Представник позивача адвокат Коваль Л.М. підтримала клопотання про проведення експертизи, водночас адвокат заперечила проти проведення експертизи Науково- дослідним експертним центром Головного управління національної поліції в Полтавській області, а через складність ідентифікації підпису просила доручити проведення почеркознавчої експертизи експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса. Зобов`язання з оплати витрат експертизи просила покласти на позивача. Надано суду зразки почерку та підпису позивача ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяви про призначення почеркознавчої експертизи, прийшов до таких висновків.

Предметом спірних правовідносин у цій справі є визнання договорів оренди землі недійсними.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За приписами ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

За правилом ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про обов`язковість призначення судової почеркознавчої експертизи для повного та об`єктивного розгляду справи.

Водночас суд визнав обґрунтованим клопотання адвоката Коваль Л.М., що через складність ідентифікації підпису проведення експертизи слід доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, зобов`язання з оплати витрат експертизи покласти на позивача.

На час проведення експертизи провадження у цій справі слід зупинити (п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

клопотання сторін про призначення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу у справі № 528/373/19, проведення якої доручити

Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, адреса вул. Золочівська 8 а, м. Харків 61177.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- чи виконано підпис від імені Орендодавця у графі «Від Орендодавця» розділу «Підписи сторін» Договору оренди землі від 25.09.2018, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «АГРО АСПЕКТ», код ЄДРПОУ 41768859, реєстрація речового права оренди земельної ділянки здійснена 17.10.2018 державним реєстратором КП «Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради» Полтавської області Петриком О.Ю., індексний номер рішення про державну реєстрацію 43577754 від 19.10.2018, ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені Орендодавця у графі «Від Орендодавця» розділу «Підписи сторін» Договору оренди землі від 20.03.2019, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «АГРО АСПЕКТ», код ЄДРПОУ 41768859, реєстрація речового права оренди земельної ділянки здійснена 29.03.2019 державним реєстратором Заїчинської сільської ради Полтавської області Похилець Ю.М., індексний номер рішення про державну реєстрацію 46295297, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Позивачу ОСОБА_3 у підготовчому засіданні надати 5 зразків вільного підпису, які приєднати до матеріалів справи.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 528/373/19 (провадження № 2/528/250/19), зразки почерку та підпису позивача на восьми аркушах, оригінал договору оренди землі від 25.09.2018 та оригінал договору оренди землі від 20.03.2019.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок позивача.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

В іншій частині заяви відповідача про призначення почеркознавчої частини - відмовити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строк, встановлений статтею 354 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса с. Березівка Гребінківського району Полтавської області, 37441 , тел . НОМЕР_2 ,

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО АСПЕКТ», ЄДРПОУ 41768859, адреса вул. Садова 74 с. Тарасівка Гребінківського району Полтавської області, 37422.

Треті особи:

Державний реєстратор КП «Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради» Полтавської області Петрик Олександр Юрійович, адреса пров. Олексія Припутня 1 м. Гребінка Полтавської області, 37400;

Державний реєстратор Заїчинської сільської ради Полтавської області Похилець Юлія Миколаївна, адреса вул. Шкільна 4 с. Заїчинці Семенівського району Полтавської області, 38252.

Суддя В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84946964 ?

Документ № 84946964 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84946964 ?

Дата ухвалення - 16.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84946964 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84946964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84946964, Гребінківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 84946964, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84946964 відноситься до справи № 528/373/19

Це рішення відноситься до справи № 528/373/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84946947
Наступний документ : 84946966