Ухвала суду № 84946838, 15.10.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

15 жовтня 2019 р. Справа № 120/2264/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Вінниці заяву позивача про поновлення провадження у справі за позовом:

ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області

про визнання дій протиправними та скасування вимоги

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування вимоги.

Ухвалою суду від 17.07.2019 року відкрито провадження в даній справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 09.08.2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної Фіскальної служби України, про визнання дій протиправними та скасування вимоги зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19 (Пз/9901/10/19). Зобов`язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

Позивач 10.10.2019 подав до суду клопотання про поновлення провадження у цій справі, мотивуючи його тим, що На офіційному сайті Верховного суду в мережі InterNet, розміщено рішення Верховного суду від 02.09.2019 року в адміністративній справі № 520/3939/19" (Пз/9901/10/19). Також, зазначає, що це рішення доступне в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Крім іншого вказує на те, що Верховним Судом, у тексті рішення, роз`яснено порядок його оскарження, зокрема те, що рішення може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Відтак, з урахуванням дати ухвалення Верховним судом вказаного рішення, строк на його оскарження, у відповідності до ст.120 КАС України, збіг 02.10.2019 року. Будь-які відомості про оскарження рішення Верховного суду від 02.09.2019 року у справі № 520/3939/19 (Пз/9901/10/19) відсутні. Таким чином, вважає, що рішення Верховного суду від 02.09.2019 року у справі № 520/3939/19 (Пз/9901/10/19) набрало законної сили 03.10.2019 року, а тому враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 237 та ч.2 ст.291 КАС України просить провадження у справі Вінницького окружного адміністративного суду № 120/2236/19-а, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування рішення, поновити.

Визначаючись стосовно клопотання представника позивача про поновлення провадження у цій справі, суд встановив, що у справі №520/3939/19 (Пз/9901/10/19) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду як суд першої інстанції, у зразковій справі прийняв рішення від 02.09.2019. Разом з тим, в резолютивній частині зазначеного рішення Верховного Суду вказано: Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Станом на 08.10.2019 року Єдиний державний реєстр судових рішень не містить інформації про набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 520/3939/19 (Пз/9901/10/19) від 02.09.2019, також вищезгадана інформація відсутня на офіційному сайті Верховного Суду.

Відповідно до частини 2 статті 291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Оскільки, відсутні відомості про те, що рішення Верховного Суду у справі №520/3939/19 (Пз/9901/10/19) від 02.09.2019 набрало законної сили, тому клопотання представника позивача є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі №120/2264/19 відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя:

Секретар: