
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
15 жовтня 2019 р. Справа № 120/3273/19-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс Михайло Богданович, перевіривши матеріали
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ 39402165)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
ВСТАНОВИВ
У Вінницький окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області. У позовній заяві позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.06.2019 № 0020351305, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 1324539,88 грн., у зв`язку з чим застосовано штраф у розмірі 25% від суми, що складає 331134,97 грн., а всього 1655674,85 грн.
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.06.2019 № 0020171305, яким збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 83029,67, у зв`язку з чим застосовано штраф у розмірі 25% від суми, що складає 20757,42 грн., а всього 103787,09 грн.
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.06.2019 № 0015071305, яким збільшено суму грошового зобов`язання з ПДВ на суму 1401809,00 грн., у зв`язку з чим застосовано штраф у розмірі 25% від суми, що складає 350452,25 грн., а всього 1752261,25 грн.
- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13.08.2019 № Ф-0000291305 у розмірі 104940,00 грн. з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи викладене, доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.
В силу вимог п. 4 ч. 9 ст. 171 КАС України питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, вирішується в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.
Нормою п. 4 ч. 4 ст. 12 КАС України передбачено, що виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що предметом оскарження у справі є рішення Головного управління ДФС у Вінницькій області на підставі яких може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 12, 171, 248, 256, 257, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Богоносом Михайлом Богдановичем одноособово за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 07 листопада 2019 р. о 10:00 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України. При цьому, неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
6. Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.
7. Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя Богоніс Михайло Богданович
Судове рішення № 84946800, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/3273/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: