Ухвала суду № 84946576, 15.10.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
15.10.2019
Номер справи
381/3438/19
Номер документу
84946576
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/1365/19

381/3438/19

УХВАЛА

про витребування доказів

15 жовтня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Фастів Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Органу приватизації житлового фонду територіальної громади міста Фастова, третя особа – Виконавчий комітет Фастівської міської ради Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2019 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилася після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

При зверненні до суду з вказаною позовною заявою, позивач просить витребувати з Органу приватизації житлового фонду територіальної громади міста Фастова, завірену копію свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.11.1995 року Козятинською дільницею цивільних споруд, згідно розпорядження органу приватизації № 157 від 02.10.1995 року, з метою дослідження всіх обставин, доказів та доводів сторін під час розгляду справи по суті.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що вказана інформація є доказом по справі, яка необхідна для правильного вирішення спору, на запит позивача, останньому було відмовлено, а тому суд вважає, витребувати зазначені докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Керівникові Органу приватизації житлового фонду територіальної громади міста Фастова (Київська область, м. Фастів, пл. Соборна, 1) надати до 18 листопада 2019 року належним чином завірену копію свідоцтва про право власності на житло від 14.11.1995 року, виданого Козятинською дільницею цивільних споруд, згідно з розпорядженням органу приватизації № 157 від 02.10.1995 року та зареєстровано в реєстрову книжку № 103 р.7920.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей

Часті запитання

Який тип судового документу № 84946576 ?

Документ № 84946576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84946576 ?

Дата ухвалення - 15.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84946576 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84946576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84946576, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 84946576, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84946576 відноситься до справи № 381/3438/19

Це рішення відноситься до справи № 381/3438/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84946565
Наступний документ : 84946663