
Справа № 365/564/19 Номер провадження: 2/365/344/19
У Х В А Л А
16.10.2019 смт. Згурівка Київської області
Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,
вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,
В С Т А Н О В И В:
9 жовтня 2019 року позивач звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 . В цьому будинку зареєстрований також її колишній чоловік ОСОБА_2 , який з 2009 року фактично в ньому не проживає, витрат по утриманню не несе, особистих речей в будинку не має та будинком не цікавиться. Натепер проживає по АДРЕСА_2 , тому просить визнати відповідача, таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням, судові витрати стягнути із відповідача.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, тобто до позовної заяви позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто - 768,40 грн на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На підставі ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують сплату судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п`ятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п`ята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК).
До позовної заяви позивач додала квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_3 , яка не може бути судом взята до уваги, оскільки ця особа не є учасником справи, зокрема позивачем.
В порушення вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України подані заявником докази в копіях належним чином не засвідчені, в тому числі й її підписом, що кореспондується з ч. 8 ст. 43 ЦПК України.
Позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,залишити без руху, про що її повідомити та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснити, що в разі, якщо зазначені недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала складена 16 жовтня 2019 року, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Денисенко
Судове рішення № 84946329, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/564/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: