Ухвала суду № 84945191, 16.10.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/2169/19

провадження № 2-і/274/73/19

У Х В А Л А

16.10.2019 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши подання Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про надання дозволу на звернення стягнення на грошові кошти на розрахункових рахунках, що належать іншій особі, яка має кредиторську заборгованість перед боржником,-

в с т а н о в и в:

10.10.2019 начальник Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_1 В.В. звернувся до суду із вказаним поданням.

Просить дозволити звернути стягнення на дебіторську заборгованість перед Державним підприємством "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 70)" а саме на кошти Державної установи "Бердичівська виправна колонія №70", що в м. Бердичеві по вул. Низгірецька, 1, із врахуванням 10% виконавчого збору та витрат виконавчого провадження в розмірі 1010223,48 грн..

В обгрунтування заявлених вимог, начальник Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області посилається на те, що у відділі перебуває зведене виконавче провадження № 58552850 від 05.03.2019, що складається з двадцяти виконавчих проваджень про стягнення заборгованості з Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№70)", на загальну суму 914566,80 грн., про стягнення на користь фізичних та юридичних осіб в тому числі 7 виконавчих документів виданих Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 440 ЦПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Тобто суд вирішує питання звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця в межах розгляду конкретної цивільної справи.

Оскільки начальником Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області заявлені вимоги, які виходять за межі розгляду даної цивільної справи, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за вказаним поданням.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

У відкритті провадження за поданням Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про надання дозволу на звернення стягнення на грошові кошти на розрахункових рахунках, що належать іншій особі, яка має кредиторську заборгованість перед боржником відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В.Замега