Ухвала суду № 84945117, 15.10.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6217/19

Провадження № 2-а/0274/130/19

У Х В А Л А

15.10.19 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до інспектора СРПП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Петрука Я.В., місце служби: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Героїв України, 67, про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

26.09.2019 р. ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому з урахуванням заяви від 09.10.2019 р., просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 196116 від 31.08.2019 р., а провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Також просить поновити строк звернення з позовом.

ОСОБА_1 звернувся з позовом 26.09.2019 р., тобто з пропуском строку, встановленого для оскарження постанови серії ДПО18 № 196116 від 31.08.2019 р.

Так, ОСОБА_1 зазначає, що про постанову серії ДПО18 № 196116 від 31.08.2019 р. дізнався лише 17.09.2019, надавши докази на підтвердження вказаної обставини.

За таких обставин строк, встановлений для оскарження постанови серії ДПО18 № 196116 від 31.08.2019 підлягає поновленню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Виходячи з положень ст.ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Клопотання позивача про виклик свідка підлягає до задоволення.

Також, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 80, 121, 171, 257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити та поновити вказаний строк.

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження з повідомленням (викликом) учасників справи у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Петрука Я.В. про скасування постанови.

Призначити судове засідання у справі на 15-00 год. 07 листопада 2019 року.

Зобов`язати Бердичівський ВП ГУНП в Житомирській області надати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 126 КУпАП.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

У судове засідання викликати учасників справи та свідка: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову, з одночасним направленням позивачеві - копії відзиву з доданими матеріалами.

У разі ненадання відзиву розгляд справи буде здійснено за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачеві у п`ятиденний строк з дня одержання відзиву на позов, подати до суду відповіді на відзив, з одночасним направленням відповідачеві копії відповіді на відзив.

Запропонувати відповідачеві у п`ятиденний строк з дня одержання відповіді на відзив, подати до суду заперечення на відповідь на відзив, з одночасним направленням позивачеві копії такого заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у разі відкриття провадження у справі у зв`язку з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Хуторна