Ухвала суду № 84944901, 16.10.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16019/19

Провадження № 2/161/3812/19

У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного агентства резерву України про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення на час службового розслідування, -

В С Т А Н О В И Л А:

23.09.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного агентства резерву України про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення на час службового розслідування.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.09.2019 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху до усунення наявних у ній недоліків, а саме: для надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1536,80 грн., тобто по 768,40 грн. за кожну позовну вимогу, або документів, які підтверджують підстави звільнення від його сплати. Позивачу надано строк на виконання даної ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня її отримання.

Вищезазначену ухвалу суду від 27.09.2019 року ОСОБА_1 отримав 02.10.2019 року, що підтверджується відповідною розпискою останнього, яка міститься в матеріалах справи.

02.10.2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява на виконання ухвали від 27.09.2019 року про залишення його позову без руху, відповідно до якої ним було долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 768,40 грн.

Проте, ані в строк, визначений ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.09.2019 року, ані станом на день винесення даної ухвали, позивач недоліки позовної заяви не усунув в повній мірі, судовий збір у повному обсязі ОСОБА_1 сплачений не був та клопотання про зменшення позовних вимог до суду не надходило.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Державного агентства резерву України про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення на час службового розслідування слід вважати не поданою та повернути її позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260, ст. 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного агентства резерву України про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення на час службового розслідування – вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була врученою у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 16 жовтня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська