Ухвала суду № 84944856, 10.10.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16147/19

Провадження № 2/161/3830/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді – Пахолюка А.М.,

при секретарі – Грабовській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів.

В позовній заяві позивач позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою про забезпечення позову в даній справі.

У поданій заяві просить суд зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №161/20050/14ц виданого 21.07.2015 р. Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України в заяві про забезпечення позову повинно бути вказано: причини у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову.

Відповідно до вимог ст.ст. 11, 37, 38 Закону України «Про виконавче провадження» вирішення питання щодо зупинення виконавчого провадження відноситься до виключної компетенції державного виконавця.

Посилання позивача на п.6 ч.1 ст. 150 ЦПК України, суд вважає безпідставними, так як предметом даного позову не являється оспорення виконавчого документа, який видано судом.

Крім того, забезпечення позову шляхом зупинення стягнення коштів на аліменти, призведе до порушення прав неповнолітніх дітей.

Отже, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви позивача ОСОБА_5 про забезпечення позову слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала в повному обсязі складена 16 жовтня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк