
Пр.№ 2-п/155/5/19
Справа №155/100/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого – судді Адамчук Г.М.
при секретарі судового засідання Ревуцької М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горохові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
09.08.2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Горохівського районного суду від 16 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_3 . Свою заяву мотивує тим, що він не з`явився на розгляд справи та не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, а саме мав незадовільний стан здоров`я, однак повідомити суд про це не встиг. Крім того, заявник зазначає, що на день ДТП у нього був діючий поліс ОСЦПВВНТЗ НАСК «Оранта», за яким збитки позивача в межах заявлених вимог має компенсувати саме страхова компанія. Розбіжність між сумою заявлених вимог та сумою страхового відшкодування є окремим предметом спору між позивачем та страховою компанією, до якого заявник відношення немає, а тому просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Заявник ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, однак скерував до суду заяву про розгляд заяви у його відсутності, заяву про перегляд заочного рішення просив задовольнити та скасувати заочне рішення.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак скерував заяву, в якій просив заочне рішення суду залишити в силі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Так, 16 липня 2019 року Горохівським районним судом Волинської області у вищезазначеній справі було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги були задоволені повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, як вбачається із довідки №49 виданої КЗ «Горохівський районний ЦПМСД» від 09 серпня 2019 року, ОСОБА_1 16 липня 2019 року був на прийомі у сімейного лікаря та йому встановлено діагноз: ІХС, стенокардія напруги стабільна форма ФК ІІІ, дифузний кардіосклероз ХНК ІІ А, гіпертонічна хвороба ІІ ст. ССР високий, гіпертензивне серце.
Із полісу №АМ7899392 вбачається, що транспортний засіб ВАЗ 211540, державний номер НОМЕР_1 застрахований ПАТ «НАСК» ОРАНТА».
Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, заочне рішення Горохівського районного суду Волинської області від 16 липня 2019 року скасувати та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 287 -288 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заочне рішення Горохівського районного суду Волинської області від 16 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_3 , скасувати.
Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_3 на 10 годину 20 хвилин 20 грудня 2019 року в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: вул.Шевченка, 29, м.Горохів Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Г.М.Адамчук
Судове рішення № 84944668, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/100/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: