Ухвала суду № 84943876, 16.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.10.2019Справа № 910/12150/17

За заявою Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" про виправлення помилки в наказі від 03.10.2017 по справі № 910/12150/17.

За позовом Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков"

до Фізичної особи-підприємця Федосєєва Андрія Андрійовича

про стягнення 20 192,33 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення 20 192,33 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі № 910/12150/17 позовні вимоги Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Федосєєва Андрія Андрійовича на користь приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" суму основного боргу у розмірі 15 120(п`ятнадцять тисяч сто двадцять) грн. 54 коп., 20% річних в сумі 541(п`ятсот сорок одна) грн. 63 коп., штраф в сумі 4530(чотири тисячі п`ятсот тридцять) грн. 16 коп. та суму судового збору у розмірі - 1 600(одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

03.10.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 видано наказ.

15.10.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" надійшла заява про виправлення помилки в наказі від 03.10.2017 по справі № 910/12150/17.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано судді Головатюк Л.Д.

Розпорядженням № 05-23/2601 від 15.10.2019 призначено повторний авторозподіл заяви по справі № 910/12150/17 у зв`язку з неможливістю суддею Головатюком Л.Д. здійснювати правосуддя.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судових справ, заява передана на розгляд судді Літвінової М.Є.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду від 03.10.2017 по справі № 910/12150/17 підписана представником Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" І.М. Іванченко.

Разом з тим, заявником до заяви додана довіреність № 313 від 03.10.2016, термін дії якої закінчився (довіреність видана строком на три роки та дійсна до третього жовтня дві тисячі дев`ятнадцятого року).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Іванченко І.М. не має права підписувати дану заяву, що вказує на невідповідність останньої приписам ч. 2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

У ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України вказано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, з огляду на те, що подана заява Приватного підприємства "Торговий Дім "Поляков" не відповідає вимогам ч. 4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, остання підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому, суд вважає за доцільне роз`яснити заявнику, що повернення означеної вище заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідною заявою після усунення визначених вище недоліків.

Керуючись приписами статей 170 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву Приватного підприємства "Торговий Дім "Поляков" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 910/12150/17.

2. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.10.2019 року.

Суддя М.Є. Літвінова