Ухвала суду № 84943514, 16.10.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/12/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами розгляду заяви про заміну сторони у справі

16.10.2019 Справа №25/62/09

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

розглянувши заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

у справі № 25/62/09

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод підшипників сковзання”, код в ЄДР-31067353, м.Мелітополь Запорізької області

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський автогідроагрегат”, м.Мелітополь Запорізької області

2/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області

3/ Мелітопольська об`єднана державна податкова інспекція, м.Мелітополь Запорізької області

4/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, м.Запоріжжя

5/ Мелітопольський міський центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Лігіон”, м. Мелітополь Запорізької області

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Міленіум ФЛО”, м.Дніпропетровськ

8/ Публічне акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” в особі Філії АТ “Укрексімбанк” у місті Запоріжжі

Банківська установа, яка здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника – ЗРУ ПАТ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя

ліквідатор – арбітражний керуючий Рабушко В.С.

Учасник провадження у справі про банкрутство – прокуратура Запорізької області

Без виклику сторін

Установив:

Згідно з постановою Господарського суду Запорізької області від 16 березня 2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод підшипників сковзання”, код в ЄДР-31067353, м.Мелітополь Запорізької області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 23.10.2017 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рабушка В.С.

До господарського суду 15.10.2019 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, де заявник просить суд замінити кредитора у справі № 25/62/09 – Мелітопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Суд вважає, що поданих матеріалів достатньо для розгляду даної заяви без виклику сторін і прийняття відповідного рішення.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, дослідивши подані документи, проаналізувавши норми чинного законодавства, господарський суд вважає вимоги заявника – Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до частини четвертої статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції, чинній до 19.01.2013, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з статтею 52 Господарського процесуального кодексу України: у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції, чинній до 19.01.2013, кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня офіційного оприлюднення ухвали про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Провадження у цій справі здійснюється згідно з Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції, чинній до 19.01.2013.

Вимоги органу Пенсійного фонду України в рамках даної справи судом не визнавались, реєстр вимог кредиторів не затверджувався.

Оскільки з кредиторськими вимогами до боржника Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області зверталось безпосередньо до ліквідатора банкрута і ним визнані такі вимоги, то питання щодо заміни кредитора в реєстрі можливо вирішити шляхом надсилання відповідної заяви (інформації) саме ліквідатору банкрута – арбітражному керуючому Рабушку В.С., на якого Законом покладено обов`язок ведення реєстру вимог кредиторів.

Ураховуючи викладене, у суду відсутні правові підстави для заміни кредитора у справі.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що до заяви не додано жодних доказів припинення Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі Запорізької області, та в подальшому і Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, а також відповідні докази того, що Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є правонаступником органів Пенсійного фонду України, які припинено.

Також до заяви про заміну кредитора, яка підписана представником Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за довіреністю – О.Саржан, не додано копії відповідної довіреності на представника, на підставі якої діє підписант – О.Саржан.

Керуючись статтями 5, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, чинній до 19.01.2013, статтями 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Ухвалив:

Відмовити у задоволені заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну кредитора у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 16.10.2019 та може бути оскаржена до апеляційного суду протягом десяти днів.

Копії ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, банкруту, прокуратурі Запорізької області.

Суддя В.А. Кричмаржевський