Рішення № 84943443, 04.10.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" жовтня 2019 р. Справа № 911/2009/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Интелком", 04210, місто Київ, Оболонський район, вулиця Кульженків Сім`ї, будинок 35

до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу Комбінату виробничих підприємств Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", 08135, Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вулиця Валентини Чайки, будинок 16

про стягнення 298 667,47 грн за договором № 0703/18 від 01.03.2018

суддя Н.Г. Шевчук

секретар судового засідання М.Г. Байдрелова

за участю представників сторін:

від позивача: Дробот Ю.М ( керівник, витяг № 1005641013 від 12.08.2019);

Стеців Р.І. ( посв. № 164 від 13.03.2017; ордер ТР № 054561 від 17.07.2019);

від відповідача: Кошкіна І.В. (дов. б/н від 12.11.2018; посв. № 1194/10 від 24.04.1997).

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Интелком» (далі – ТОВ «Интелком») звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» (далі – ПАТ «Київметробуд») в особі відокремленого підрозділу Комбінату виробничих підприємств Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» (далі – КВП ПАТ «Київметробуд»), в якому з посиланням на статті 526, 625, 629, 655, 656 Цивільного кодексу України, статтю 193 Господарського кодексу України, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по договору №0703/18 від 01.03.2018 (далі – Договір) у сумі 230 175,00грн та нараховані за період прострочення інфляційні збитки у сумі 19 956,22грн, 3% річних у сумі 6 963,44грн і пеню у сумі 41 569,81грн.

Відповідач позов визнав в частині вимоги про стягнення заборгованості по Договору; щодо вимог про стягнення пені, інфляційних збитків і 3% річних вважає, що їх розрахунки виконані невірно, що вимоги про стягнення пені по ряду накладних заявлені після спливу позовної давності, у зв`язку з чим відповідач заявив про застосування позовної давності.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши пояснення представників сторін суд

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Київметробуд» (замовник) і ТОВ «Интелком» (виконавець) укладений договір №07/03/18 від 01.03.2018, відповідно до якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов`язання надавати послуги по обслуговуванню локальної комп`ютерної мережі КВП ПАТ «Київметробуд», вузлів зберігання, пристроїв комутації і передачі даних, призначених для користування робочих станцій (персональних комп`ютерів), периферійної техніки, з консультацій персоналу щодо роботи з компютерною технікою, а також представлення інтересів КВП ПАТ «Київметробуд» по взаємовідносинах з третіми особами, що виконують будь-які роботи з автоматизації виробничої діяльності КВП ПАТ «Київметробуд» на базі прикладного та системного програмного забезпечення, що використовується на призначених для користувача персональних робочих станціях (комп`ютерах) та консультаційні послуги по веденню бухгалтерського обліку в автоматизованій системі управління фінансово-економічної діяльності підприємства КВП ПАТ «Київметробуд».

Повний перелік послуг наведений у Додатку №, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Щомісячна вартість послуг (з ПДВ) становить 21 895,00грн згідно з Протоколом погодження договірної ціни (додаток №2).

Відповідно до пункту 3.1 Договору після підписання обома сторонами акту здачі-приймання наданих послуг замовник протягом 10-ти банківських днів зобов`язаний сплатити повну вартість наданих послуг за поточний місяць.

Оплата наданих послуг проводиться замовником шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця (пункт 3.2 Договору).

Згідно пункту 4.1 Договору документом, що підтверджує надання послуг, є акт здачі-приймання наданих послуг, який оформляється щомісячно і підписується представниками обох сторін.

Замовник протягом 3-х робочих днів з дня отримання акту здачі-приймання послуг зобов`язаний направити виконавцю підписаний акт або мотивовану відмову від приймання послуг. У разі мотивованої відмови замовника сторонами складається двосторонній акт з переліком доопрацювань і термінів їх виконання. У разі ненадання замовником мотивованої відмови від приймання послуг в строк, встановлений в пункті 4.2 цього Договору, послуги вважаються виконаними і підлягають оплаті (пункти 4.2-4.4 Договору).

Пунктом 6.2 Договору передбачено, що за порушення терміну оплати наданих послуг замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення, але не більше 5% від вартості несвоєчасно оплачених послуг.

Договір вступає в силу з 01.03.2018 і діє до 28.02.2019, а у відносинах розрахунків до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Термін дії Договору може бути продовжений за погодженням сторін, про що складається додаткова угода (пункти 7.1-7.2 Договору).

Додатковою угодою №1 від 01.08.2018 до Договору сторони у зв`язку із збільшенням обсягу обслуговування локальної комп`ютерної мережі підприємства, вузлів зберігання, пристроїв комутації і передачі даних, призначених для користувача робочих станцій (персональних комп`ютерів), периферійної техніки сторони встановили місячну договірну ціну (з ПДВ) у розмірі 43 790,00грн.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

У відповідності до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з частини другої статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до частини сьомої статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Приписами статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 611 цього Кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов`язання згідно частини першої статті 610 Цивільного кодексу України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За приписами статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно частини першої статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частиною першою статті 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини четвертої статті 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно частини шостої цієї статті штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до частини шостої статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

За приписом статті 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» розмір пені за прострочку платежу не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до статті 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно статті 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Частиною другою статті 258 Цивільного кодексу України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

У відповідності до частини першої статті 261 цього Кодексу перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до статті 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

На виконання Договору позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 328 425,00грн, що підтверджується підписаними обома сторонами актами надання послуг №51 від 30.03.2018 на суму 21 895,00грн, №71 від 27.04.2018 на суму 21 895,00грн, №93 від 31.05.2018 на суму 21 895,00грн, №108 від 27.06.2018 на суму 21 895,00грн, №125 від 31.07.2018 на суму 21 895,00грн, №142 від 31.08.2018 на суму 21 895,00грн, №144 від 03.09.2018 на суму 21 895,00грн, №152 від 28.09.2018 на суму 43 790,00грн, №168 від 31.10.2018 на суму 43 790,00грн, №185 від 30.11.2018 на суму 43 790,00грн, №196 від 29.12.2018 на суму 43 790,00грн.

У встановлений договором строк 10 банківських днів після підписання актів відповідач послуги не оплатив.

Відповідач згідно платіжного доручення №243 від 24.01.2019 з урахуванням листа за вихідним №35/1 від 30.01.2019 про уточнення призначення платежу по платіжному дорученню №243 від 24.01.2019 здійснило часткову оплату за надані послуги по вказаних актах на суму 98 250,00грн.

Таким чином 24.01.2019 відповідачем були оплачені послуги по актах №51 від 30.03.2018, №71 від 27.04.2018, №93 від 31.05.2018, №108 від 27.06.2018 та частково у сумі 10 670,00грн по акту №125 від 31.07.2018.

Докази оплати залишку заборгованості по акту №125 від 31.07.2018 у сумі 11 225,00грн та по інших актах відсутні.

Докази оплати послуг у сумі 230 175,00грн відсутні.

Стан розрахунків по Договору за період з 01.01.2018 по 17.07.2019 відображений в акті звірки розрахунків, який підписаний обома сторонами та скріплений їхніми печатками.

Відповідач у відзиві на позов підтвердив наявність у нього заборгованості перед позивачем по Договору у сумі 230 175,00грн.

За таких обставин позовна вимога про стягнення заборгованості у сумі 230 175,00грн є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

У зв`язку з простроченням оплати за надані по Договору послуги позивачем заявлена вимога про стягнення пені за період з 17.01.2019 по 17.07.2019 у сумі 41 569,81грн.

Оскільки позивач звернувся у господарський суд з позовом 08.08.2019, то вимоги про стягнення пені за період з 17.01.2019 по 17.07.2019 заявлені в межах однорічного строку позовної давності.

Перевіривши надані позивачем розрахунки та контррозрахунки відповідача суд встановив наступне.

По акту №51 від 30.03.2018 на суму 21 895,00грн оплата мала бути здійснена не пізніше 16.04.2018.

По цьому акту оплата здійснена платіжним дорученням №243 від 24.01.2019 з урахуванням листа відповідача №35/1 від 30.01.2019 про уточнення призначення платежу.

Платіж є простроченим з 17.04.2018, пеня за прострочення платежу могла бути нарахована за 6 місяців прострочення з 17.04.2018 по 16.10.2018. Підстави для нарахування пені за вказаний позивачем період з 17.01.2019 по 17.07.2019 відсутні.

По акту №71 від 27.04.2018 на суму 21 895,00грн строк оплати не пізніше 15.05.2018.

По цьому акту оплата здійснена платіжним дорученням №243 від 24.01.2019 з урахуванням листа відповідача №35/1 від 30.01.2019 про уточнення призначення платежу.

Платіж є простроченим з 16.05.2018, період нарахування пені (6 місяців) з 16.05.2018 по 15.11.2018. Підстави для нарахування пені за вказаний позивачем період з 17.01.2019 по 17.07.2019 відсутні.

По акту №93 від 31.05.2018 на суму 21895,00грн строк оплати не пізніше 14.06.2018.

Оплата здійснена платіжним дорученням №243 від 24.01.2019 з урахуванням листа відповідача №35/1 від 30.01.2019 про уточнення призначення платежу.

Платіж є простроченим з 15.06.2018, пеня може бути нарахована за період (6 місяців з дня прострочення) з 15.06.2018 по 14.12.2018. Підстави для нарахування пені за вказаний позивачем період з 17.01.2019 по 17.07.2019 відсутні.

По акту №108 від 27.06.2018 на суму 21895,00грн строк оплати не пізніше 13.07.2018, оплата здійснена платіжним дорученням №243 від 24.01.2019 з урахуванням листа відповідача №35/1 від 30.01.2019 про уточнення призначення платежу.

Платіж є простроченим з 14.07.2018, пеня може бути нарахована за період (6 місяців з дня прострочення) з 14.07.2018 по 13.01.2019. Підстави для нарахування пені за вказаний позивачем період з 17.01.2019 по 17.07.2019 відсутні.

По акту №125 від 31.07.2018 на суму 21895,00грн строк оплати не пізніше 14.08.2018, оплата здійснена частково у сумі 10670,00грн платіжним дорученням №243 від 24.01.2019 з урахуванням листа відповідача №35/1 від 30.01.2019 про уточнення призначення платежу.

Платіж є простроченим з 15.08.2018 по 23.01.2019 у сумі 21895,00грн, а з 24.01.2019 – у сумі 11 225,00грн.

Пеня може бути нарахована за період (6 місяців з дня прострочення) з 15.08.2018 по 14.02.2019.

В межах вказаного позивачем періоду з 17.01.2019 по 17.07.2019 правомірною є вимога про стягнення пені за період з 17.01.2019 по 14.02.2019, яка становить 394,74грн згідно наступного розрахунку суду:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення21895.0017.01.2019 - 23.01.2019718.0000 % 0.099 %* 151.1711225.0024.01.2019 - 31.01.2019818.0000 % 0.099 %* 88.57 11225.0001.02.2019 - 14.02.20191418.0000 % 0.099 %* 155.00

По акту №142 від 31.08.2018 на суму 21895,00грн строк оплати не пізніше 14.09.2018. Докази оплати відсутні.

Платіж є простроченим з 15.09.2018.

Пеня може бути нарахована за період (6 місяців з дня прострочення) з 15.09.2018 по 14.03.2019.

В межах вказаного позивачем періоду з 17.01.2019 по 17.07.2019 правомірною є вимога про стягнення пені за період з 17.01.2019 по 14.03.2019, яка становить 1230,92грн згідно наступного розрахунку суду:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення1895.0017.01.2019 - 31.01.20191518.0000 %0.099 %*323.9321895.0001.02.2019 - 14.03.20194218.0000 %0.099 %*906.99

По акту №144 від 03.09.2018 на суму 21895,00грн строк оплати не пізніше 17.09.2018. Докази оплати відсутні.

Платіж є простроченим з 18.09.2018.

Пеня може бути нарахована за період (6 місяців з дня прострочення) з 18.09.2018 по 17.03.2019.

В межах вказаного позивачем періоду з 17.01.2019 по 17.07.2019 правомірною є вимога про стягнення пені за період з 17.01.2019 по 17.03.2019, яка становить 1295,70грн згідно наступного розрахунку суду:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення21895.0017.01.2019 - 31.01.20191518.0000 %0.099 %*323.9321895.0001.02.2019 - 14.03.20194218.0000 %0.099 %*906.9921895.0015.03.2019 - 17.03.2019318.0000 %0.099 %*64.79

По акту №152 від 28.09.2018 на суму 43 790,00грн строк оплати не пізніше 12.10.2018. Докази оплати відсутні.

Платіж є простроченим з 13.10.2018.

Пеня може бути нарахована за період (6 місяців з дня прострочення) з 13.10.2018 по 12.04.2019.

В межах вказаного позивачем періоду з 17.01.2019 по 17.07.2019 правомірною є вимога про стягнення пені за період з 17.01.2019 по 12.04.2019, яка становить 3714,35грн згідно наступного розрахунку суду:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення43790.0017.01.2019 - 31.01.20191518.0000 %0.099 %*647.8543790.0001.02.2019 - 14.03.20194218.0000 %0.099 %*1813.9943790.0015.03.2019 - 12.04.20192918.0000 %0.099 %*1252.51

По акту №168 від 31.10.2018 на суму 43 790,00грн строк оплати не пізніше 14.11.2018. Докази оплати відсутні.

Платіж є простроченим з 15.11.2018.

Пеня може бути нарахована за період (6 місяців з дня прострочення) з 15.11.2018 по 14.05.2019.

В межах вказаного позивачем періоду з 17.01.2019 по 17.07.2019 правомірною є вимога про стягнення пені за період з 17.01.2019 по 14.05.2019, яка становить 5073.64грн згідно наступного розрахунку суду:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення43790.0017.01.2019 - 31.01.20191518.0000 %0.099 %*647.8543790.0001.02.2019 - 14.03.20194218.0000 %0.099 %*1813.9943790.0015.03.2019 - 25.04.20194218.0000 %0.099 %*1813.9943790.0026.04.2019 - 14.05.20191917.5000 %0.096 %*797.82

По акту №185 від 30.11.2018 на суму 43 790,00грн строк оплати не пізніше 14.12.2018. Докази оплати відсутні.

Платіж є простроченим з 15.12.2018.

Пеня може бути нарахована за період (6 місяців з дня прострочення) з 15.12.2018 по 14.06.2019.

В межах вказаного позивачем періоду з 17.01.2019 по 17.07.2019 правомірною є вимога про стягнення пені за період з 17.01.2019 по 14.06.2019, яка становить 6375,34грн згідно наступного розрахунку суду:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення43790.0017.01.2019 - 31.01.20191518.0000 %0.099 %* 647.8543790.0001.02.2019 - 14.03.20194218.0000 %0.099 %*1813.9943790.0015.03.2019 - 25.04.20194218.0000 %0.099 %*1813.9943790.0026.04.2019 - 06.06.20194217.5000 %0.096 %*1763.6043790.0007.06.2019 - 14.06.2019817.5000 %0.096 %*335.92

По акту №196 від 29.12.2018 на суму 43 790,00грн строк оплати не пізніше 16.01.2019. Докази оплати відсутні.

Платіж є простроченим з 17.01.2019.

Пеня може бути нарахована за період (6 місяців з дня прострочення) з 17.01.2019 по 16.07.2019.

В межах вказаного позивачем періоду з 17.01.2019 по 17.07.2019 правомірною є вимога про стягнення пені за період з 17.01.2019 по 16.07.2019.

За вказаний період пеня становить 7719,04грн згідно наступного розрахунку суду:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення43790.0017.01.2019 - 31.01.20191518.0000 %0.099 %* 647.8543790.0001.02.2019 - 14.03.20194218.0000 %0.099 %*1813.9943790.0015.03.2019 - 25.04.20194218.0000 %0.099 %*1813.9943790.0026.04.2019 - 06.06.20194217.5000 %0.096 %*1763.6043790.0007.06.2019 - 16.07.20194017.5000 %0.096 %*1679.62

Загальна сума пені за прострочення оплати становить 25 803,73грн.

Оскільки згідно з пунктом 6.2 Договору з відповідача може бути стягнута пеня у сумі, яка становить не більше 5% від вартості несвоєчасно оплачених послуг, то вимога про стягнення пені підлягає частковому задоволенню у сумі 11 508,75грн, що становить 5% від 230 175,00грн.

Позивач просить стягнути за період прострочення 3% річних у сумі 6 963,44грн та інфляційні втрати у сумі 19 956,22грн, які нараховані ним за період прострочення з 14.04.2018 по 06.08.2019.

За розрахунком суду 3% річних становлять 6 951,77грн, інфляційні втрати 18 755,34грн.

По акту №51 від 30.03.2018 на суму 21 895,00грн оплата мала бути здійснена не пізніше 16.04.2018.

По цьому акту оплата здійснена платіжним дорученням №243 від 24.01.2019 з урахуванням листа відповідача №35/1 від 30.01.2019 про уточнення призначення платежу.

Платіж є простроченим з 17.04.2018 по 23.01.2019.

За розрахунком суду 3% річних за цей період становлять 507.48 грн, а саме:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів21895.0017.04.2018 - 23.01.20192823 % 507.48Інфляційне збільшення суми боргу по цьому акту за розрахунком суду становить 1364,97грн, а саме:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі17.04.2018 - 23.01.201921895.001.0621364.9723259.97

По акту №71 від 27.04.2018 на суму 21 895,00грн строк оплати не пізніше 15.05.2018.

По цьому акту оплата здійснена платіжним дорученням №243 від 24.01.2019 з урахуванням листа відповідача №35/1 від 30.01.2019 про уточнення призначення платежу.

Платіж є простроченим з 16.05.2018 по 23.01.2019.

За розрахунком суду 3% річних за цей період становлять 455,30грн, а саме:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів21895.0016.05.2018 - 23.01.20192533 %455.30Інфляційне збільшення суми боргу по цьому акту за розрахунком суду становить 1364,97грн, а саме:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі16.05.2018 - 23.01.201921895.001.0621364.9723259.97

По акту №93 від 31.05.2018 на суму 21895,00грн строк оплати не пізніше 14.06.2018.

Оплата здійснена платіжним дорученням №243 від 24.01.2019 з урахуванням листа відповідача №35/1 від 30.01.2019 про уточнення призначення платежу.

Платіж є простроченим з 15.06.2018 по 23.01.2019.

За розрахунком суду 3% річних за цей період становлять 401,31грн, а саме:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів21895.0015.06.2018 - 23.01.20192233 %401.31Інфляційне збільшення суми боргу по цьому акту за розрахунком суду становить 1364,97грн, а саме:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі15.06.2018 - 23.01.201921895.001.0621364.9723259.97

По акту №108 від 27.06.2018 на суму 21895,00грн строк оплати не пізніше 13.07.2018, оплата здійснена платіжним дорученням №243 від 24.01.2019 з урахуванням листа відповідача №35/1 від 30.01.2019 про уточнення призначення платежу.

Платіж є простроченим з 14.07.2018 по 23.01.2019ю

За розрахунком суду 3% річних за цей період становлять 349,12грн, а саме:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів21895.0014.07.2018 - 23.01.20191943 %349.12Інфляційне збільшення суми боргу по цьому акту за розрахунком суду становить 1364,97грн, а саме:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі14.07.2018 - 23.01.201921895.001.0621364.9723259.97

По акту №125 від 31.07.2018 на суму 21895,00грн строк оплати не пізніше 14.08.2018, оплата здійснена частково у сумі 10670,00грн платіжним дорученням №243 від 24.01.2019 з урахуванням листа відповідача №35/1 від 30.01.2019 про уточнення призначення платежу.

Платіж є простроченим з 15.08.2018 по 23.01.2019 у сумі 21895,00грн, а з 24.01.2019 по 06.08.2019 – у сумі 11 225,00грн.

За розрахунком суду 3% річних за цей період становлять 471,44грн, а саме:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів21895.0015.08.2018 - 23.01.20191623 %291.53 11225.0024.01.2019 - 06.08.20191953 %179.91

Інфляційне збільшення суми боргу по цьому акту за розрахунком суду становить 1753,90грн, а саме:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі15.08.2018 - 23.01.201921895.001.0701528.9423423.94 24.01.2019 - 06.08.201911225.001.020224.9611449.96

По акту №142 від 31.08.2018 на суму 21895,00грн строк оплати не пізніше 14.09.2018. Докази оплати відсутні.

Платіж є простроченим з 15.09.2018.

За розрахунком суду 3% річних за цей період становлять 586,67 грн, а саме:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів21895.0015.09.2018 - 06.08.20193263 %586.67Інфляційне збільшення суми боргу по цьому акту за розрахунком суду становить 1998,37грн, а саме:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі15.09.2018 - 06.08.201921895.001.0911998.3723893.37

По акту №144 від 03.09.2018 на суму 21895,00грн строк оплати не пізніше 17.09.2018. Докази оплати відсутні.

Платіж є простроченим з 18.09.2018.

За розрахунком суду 3% річних за цей період становлять 581.27 грн, а саме:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів21895.0018.09.2018 - 06.08.20193233 %581.27Інфляційне збільшення суми боргу по цьому акту за розрахунком суду становить 1552,86грн, а саме:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі18.09.2018 - 06.08.201921895.001.0711552.8623447.86

По акту №152 від 28.09.2018 на суму 43 790,00грн строк оплати не пізніше 12.10.2018. Докази оплати відсутні.

Платіж є простроченим з 13.10.2018.

За розрахунком суду 3% річних за цей період становлять 1072,56грн, а саме:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів43790.0013.10.2018 - 06.08.20192983 %1072.56Інфляційне збільшення суми боргу по цьому акту за розрахунком суду становить 3105,73грн, а саме:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі13.10.2018 - 06.08.201943790.001.0713105.7346895.73

По акту №168 від 31.10.2018 на суму 43 790,00грн строк оплати не пізніше 14.11.2018. Докази оплати відсутні.

Платіж є простроченим з 15.11.2018.

За розрахунком суду 3% річних за цей період становлять 953.78 грн, а саме:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів43790.0015.11.2018 - 06.08.20192653 %953.78Інфляційне збільшення суми боргу по цьому акту за розрахунком суду становить 2321,83грн, а саме:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі15.11.2018 - 06.08.201943790.001.0532321.8346111.83

По акту №185 від 30.11.2018 на суму 43 790,00грн строк оплати не пізніше 14.12.2018. Докази оплати відсутні.

Платіж є простроченим з 15.12.2018.

За розрахунком суду 3% річних за цей період становлять 845,81грн, а саме:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів43790.0015.12.2018 - 06.08.20192353 %845.81Інфляційне збільшення суми боргу по цьому акту за розрахунком суду становить 1685,18грн, а саме:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі15.12.2018 - 06.08.201943790.001.0381685.1845475.18

По акту №196 від 29.12.2018 на суму 43 790,00грн строк оплати не пізніше 16.01.2019. Докази оплати відсутні.

Платіж є простроченим з 17.01.2019.

За розрахунком суду 3% річних за цей період становлять 727,03 грн, а саме:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів43790.0017.01.2019 - 06.08.20192023 %727.03

Інфляційне збільшення суми боргу по цьому акту за розрахунком суду становить 877,59грн, а саме:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі17.01.2019 - 06.08.201943790.001.020877.5944667.59

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягають стягненню грошові кошти у загальній сумі 267 390,86грн, з яких: заборгованість 230 175,00грн, пеня 11 508,75грн, 3% річних 6 951,77грн, інфляційне збільшення 18 755,34грн, що є частковим задоволенням позову.

Судові витрати відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач просить стягнути з відповідача сплачений ним судовий збір у сумі 4 480,01грн та витрати на правничу допомогу у сумі 11 500,00грн.

В підтвердження витрат на правничу допомогу у сумі 11 500,00грн до матеріалів справи надані договір №1707/19 від 17.07.2019 між адвокатом Стеців Роксоланою Іванівною і ТОВ «Интелком» про надання правової допомоги, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ТР№000164 ОСОБА_1 Р ОСОБА_2 , ордер на давання правової допомоги серія ТР №054561 на підставі вказаного договору адвокатом Стеців Р.І. у Господарському суді Київської області, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЧН №000427 ОСОБА_3 , акти здачі-приймання виконаних робіт №0508/2 від 05.08.2019 і №0508/2/2 від 26.09.2019 за вказаним договором на суму відповідно 8 500,00грн і 500,00грн, платіжні доручення №540 від 06.08.2019 на суму 8500,00грн і №578 від 24.09.2019 на суму 500,00грн за надання правової допомоги по договору №1707/19 від 17.07.2019, рахунок-фактура №ро-0508/2/2 від 24.09.2019 на оплату по договору №1707/19 від 17.07.2019 за представництво у Господарському суді Київської області на суму 500,00грн, акт №0508/2/1 від 09.09.2019 здачі-приймання виконаних робіт по договору №1707/19 від 17.07.2019 на суму 2000,00грн, рахунок-фактура №ро-0508/2/1 від 24.09.2019 на суму 2000,00грн, платіжне доручення №577 від 24.09.2019 на суму 2000,00грн, договір №09-09-19/ю про надання правової допомоги від 09.09.2019 між Адвокатським об`єднанням «Яр.ВАЛ» і ТОВ «Интелком», акт надання послуг №233 від 12.09.2019 по договору №09-09-19/ю від 09.09.2019 на суму 500,00грн на надання послуг по представництву у судовому засіданні 12.09.2019 по справі №911/2009/19, рахунок на оплату за ці послуги по цьому договору №212 від 12.09.2019 на суму 500,00грн і платіжне доручення №563 від 16.09.2019 на оплату по рахунку №212 від 12.09.2019 на суму 500,00грн.

Відповідачем у порядку частини п`ятої статті 126 Господарського процесуального кодексу України не було заявлено про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Беручи до уваги викладене та зважаючи на часткове задоволення позову суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі 4010,95грн і витрати на правничу допомогу у сумі 10 295,95грн.

Керуючись статтями 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" (08135, Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вулиця Валентини Чайки, будинок 16, код 01387432) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Интелком" (04210, місто Київ, Оболонський район, вулиця Кульженків Сім`ї, будинок 35, код 32772435) 281 685 (двісті вісімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят п`ять) грн. 84коп, з яких: заборгованість 230 175,84грн, пеня 25 803,73грн, 3% річних 6951,77грн, інфляційне збільшення 18 755,34грн; судовий збір у сумі 4 225 (чотири тисячі двісті двадцять п`ять) грн. 29коп, витрати на правничу допомогу у сумі 10 845 (десять тисяч вісімсот сорок п`ять) грн. 65коп.

3. В іншій частині вимог у позові відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судові рішення у справі набирають законної сили відповідно до статей 241, 284 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Г. Шевчук

Повне рішення складено та підписано: 15.10.2019