
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/977/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Прядко О.В.
розглядаючи справу за позовом:
Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради
про стягнення 4 343 116,40 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Онищенко І.П. - довіреність №1-1160 від 06.06.2019,
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Акціонере товариство "Укртрансгаз" звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради з вимогами:
- зобов`язати КП "Озерне" Новогуйвинської селищної повернути АТ "Укртрансгаз" в натурі безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 324,960 тис.куб.метрів. (вартість якого складає 2171558,20 грн).
- стягнути з КП "Озерне" Новогуйвинської селищної на користь АТ "Укртрансгаз" 2171558,20 грн, що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу а обсязі 324,960 тис.куб.метрів.
Ухвалою господарського суду від 23.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 16.10.2019 о 10:00.
09.10.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.
15.10.2019 до суду відповідачем надано клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування вказаного клопотання відповідач посилається на те, що з 16.10.2019 звільняється директор відповідача та просить надати можливість новому керівнику підписати договір про надання правової допомоги з адвокатом та ознайомлення з матеріалами справи.
Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечив, при цьому повідомив, що 15.10.2019 позивачем направлено на адресу суду заперечення на відзив відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче судове засідання на "14" листопада 2019 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.
2. Позивачу надати:
- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- докази врегулювання спору (за наявності);
3. Роз`яснити відповідачу відповідно до ч.1. ст.184 ГПК України про право подати до суду заперечення на відповідь на відзив. Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відповіді.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України.
4. Викликати представників сторін у підготовче засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Прядко О.В.
З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, можуть надсилатися в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк. : 1- у справу;
2- АТ " Укртрансгаз" (01021, м.Київ, Кловський узвіз,9/1)-рек
3-КП "Озерне" Новогуйвинської селищної ради (12443, смт.Озерне, вл.Авіаційна,57)- рек. з пов.
Судове рішення № 84943119, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/977/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: