
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.2019 Справа № 908/2856/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши матеріали
позовної заяви Дочірнього підприємства «Торговельний будинок «Белторг» Закритого акціонерного товариства «Пінскдрєв» (69124, м. Запоріжжя, вул. Курузова, б. 13 кв. 26)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (юридична адреса - 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45)
про стягнення коштів
УСТАНОВИВ:
10.10.2019 до Господарського суду Запорізької області звернулося Дочірнє підприємство «Торговельний будинок «Белторг» Закритого акціонерного товариства «Пінскдрєв» з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором поставки у розмірі 216 767,00 грн.
10.10.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо передачі (направлення) матеріалів справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області з наступних підстав.
Згідно із ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (ч. 2). Відмова від права на звернення до господарського суду є недійсною (ч. 4).
Відповідно до ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, виконанні право чинів у господарській діяльності (крім право чинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем … п. 1 ч. 1 ст. 20).
За ст. 24 ГПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами, як судами першої інстанції.
За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визнання підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно зі ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.
Згідно зі ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Так, згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" станом на 04.09.2019 є: 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45.
З викладеного слідує, що дана позовна заява за правилом територіальної підсудності територіально підсудна Господарському суду Дніпропетровської області, оскільки місцезнаходженням відповідача, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45, а тому вона підлягає передачі із застосуванням приписів ст. 27 ГПК України на розгляд названого суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частинами 3, 6, 7 ст. 31 ГПК України зазначається, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Приймаючи до уваги те, що позивачем визначено відповідача за даним позовом -Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", яке знаходиться за адресою: 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45, ідентифікаційний код юридичної особи 34604386, суд дійшов висновку, що позовна заява Дочірнього підприємства «Торговельний будинок «Белторг» Закритого акціонерного товариства «Пінскдрєв» не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Запорізької області, у зв`язку з чим позовна заява підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 31, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Передати позовну заяву Дочірнього підприємства «Торговельний будинок «Белторг» Закритого акціонерного товариства «Пінскдрєв» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» про стягнення коштів за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.
Матеріали позовної заяви № 908/2856/19, після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення, направити для розгляду за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області (49600 м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.10.2019.
Суддя О.А. Топчій
Судове рішення № 84943071, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2856/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: