
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
15.10.2019 Справа № 905/1354/19
Суддя господарського суду Донецької області Бокова Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ВВІК" (87529, Донецька область, місто Маріуполь, провулок Добровольців, будинок11-Б, код ЄДРПОУ 24664781).
до відповідача: Маріупольської міської ради Донецької області (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 70, код ЄДРПОУ 33852448)
про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову у поновленні строку оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та зобов`язання укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди, -
за участю представників сторін:
від позивача: Новікова В.Р. - на підставі ордеру серія АН №1001486 від 23.07.19
від відповідача: не з`явився
В С Т А Н О В И В
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма ВВІК" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову у поновленні строку оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та зобов`язання укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невмотивовану відмову відповідача поновлювати дію договору оренди земельної ділянки б/н від 04.12.2017, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер 1412300000:01:009:0031, площею 0,0872 га, що знаходиться на перехресті вулиці Азовстальської та вулиці Волгоградської у Лівобережному районі міста Маріуполя на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.
Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог. Крім того, 15.10.2019 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 11.10.2019, в якому останній просить суд долучити до матеріалів справи копії платіжних доручень №86 від 14.08.2019 та №98 від 12.09.2019 на підтвердження оплати орендної плати за землю.
Представник відповідача в судове не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. 08.10.2019 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання №7149/2019 від 03.10.2019, в якому останній просить суд долучити до матеріалів справи у якості доказів копію листа комунального підприємства «Міське архітектурне бюро» від 13.09.2019 №73/39345 та копію викопіювання з плану міста із зазначенням земельної ділянки TOB "Фірма ВВІК" на перехресті вулиці Азовстальської та вулиці Волгоградської у Лівобережному районі міста Маріуполя.
Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечував.
Судом у судовому засіданні задоволено клопотання представників позивача та відповідача про долучення документів до матеріалів справи.
Крім того, у судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про продовження строку розгляду справи на стадії підготовчого провадження на тридцять днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на обставини справи, з метою належної підготовки справи для розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду справи №905/1354/19 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 14.11.2019.
За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.12, ч.3 177, 202, ч.2 ст.183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - задовольнити та продовжити строк розгляду справи № 905/1354/19 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 14.11.2019.
Відкласти підготовче засідання по справі №905/1354/19 на 05.11.2019 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.
Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 15.10.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 84943065, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1354/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: