Вирок № 8494277, 01.03.2010, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-371/10

КОМИНТЕРНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОСОБА_1

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

1 марта 2010 года г. Харьков

Коминтерновский районный суд города ОСОБА_1 в составе:

председательствующего судьи: ФАНДА О.А.,

при секретаре: Чумаковой Н.С.,

с участием прокурора: Овдиенко Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В конце сентября 2009 года (точная дата в ходе судебного следствия не установлена) примерно в 16.00 часов ОСОБА_2, находясь возле конечной остановки общественного транспорта в поселке Жихарь Харьковского района Харьковской области на обочине дороги, обнаружил дикорастущий куст конопли. После чего ОСОБА_2, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, сорвал один куст дикорастущей конопли и храня при себе, на общественном транспорте перевез его по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1. Где, действуя с целью незаконного изготовления наркотического средства, отделил от растения листья, высушил их, измельчил и хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта.

30 ноября 2009 года около 01.00 часов ОСОБА_2, незаконно храня при себе изготовленное им наркотическое средство, перенес его к дому № 41 по пр. Маршала Жукова в г. Харькове, где у него сотрудниками милиции при личном досмотре был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в сухом измельченном виде, являющееся согласно заключения химической экспертизы № 3085 от 7 декабря 2009 года особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная) массой сухого вещества 11,8354 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он холост, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, ранее не судим. Согласно акта амбулаторной экспертизы № 2544 ОСОБА_2 выявляет синдром зависимости от сочетания употребления стимуляторов и конопли. Нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считает, что наказание ОСОБА_2, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы.

При этом суд считает возможным освободить ОСОБА_2 о т отбывания назначенного наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины. При этом суд считает достаточным возложить на ОСОБА_2 обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1(один) год, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно – исполнительной системы, сообщать этим органам о перемене места жительства и работы.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_2 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последнего.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 3085 от 7 декабря 2009 года в сумме 138 грн. 09 в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код 25574728, расчетный счет №35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011 (л.д. 44).

Вещественное доказательство – газетный сверток с особо опасным наркотическим веществом – каннабис (марихуана высушенная), массой сухого вещества – 11,8354 грамм в полимерном пакете опечатанном биркой № 3085, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУМВД Украины в Харьковской области - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города ОСОБА_1 в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья –