
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
"16" жовтня 2019 р. Cправа № 902/865/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Романа Валерійовича, розглянувши
заяву Приватного акціонерного товариства "ДАТАГРУП" (місцезнаходження: вул. Смоленська, буд. 31-33, м. Київ, 03057, код ЄДРПОУ 31720260)
до боржника Фізичної особи-підприємця Резніченко Сергія Миколайовича, (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 3768 грн 23 коп. за Договором про надання телекомунікаційних послуг №2516/16 від 01.08.2016
ВСТАНОВИВ:
11.10.2019 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ДАТАГРУП" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Резніченко Сергія Миколайовича 3 096,78 грн основного боргу, 124,94 грн. трьох відсотків річних, 274,06 грн. пені, 272,45 грн. інфляційних нарахувань за прострочення виконання грошових зобов`язань за Договором про надання телекомунікаційних послуг №2516/16 від 01.08.2016 та 192,10 грн судового збору.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2019 заяву №43799 від 11.10.2019 передано для розгляду судді Міліціанову Р.В.
Розглянувши вказану заяву та додані документи, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу №43799 від 11.10.2019 вбачається, що її предметом є стягнення грошової заборгованості за надані телекомунікаційні послуги відповідно до Договору про надання телекомунікаційних послуг №2516/16 від 01.08.2016.
Дана заборгованість виникла у зв`язку з неналежним виконанням боржником укладеного у письмовій формі Договору про надання телекомунікаційних послуг №2516/16 від 01.08.2016, який визначає порядок розрахунків та відповідальність сторін за порушення умов договору.
Пред`явлені грошові вимоги ґрунтуються на умовах письмового договору, зокрема, п.п. 1.1.,1.2. Договору про надання телекомунікаційних послуг №2516/16 від 01.08.2016, п.п. 1.2, 2.2, 4.4, 6, 8.1, 8.2, 8.5, 10.1, 12.7 Додатку А "Загальні умови та положення" та Додатку №1 "Замовлення на послуги", що є невід`ємною частиною Договору про надання телекомунікаційних послуг №2516/16 від 01.08.2016.
Враховуючи викладене, відповідно до ст.ст. 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 629, 639, 901, 902, 903, 905 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 173, 174, 180, 193, 198, 216, 218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
На підставі ст.129 ГПК України, сплачені заявником 192,10 грн. судові витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню на його користь з боржника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Резніченко Сергія Миколайовича, (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "ДАТАГРУП" (місцезнаходження: вул. Смоленська, буд. 31-33, м. Київ, 03057, код ЄДРПОУ 31720260) заборгованість за Договором про надання телекомунікаційних послуг №2516/16 від 01.08.2016 в сумі 3768 грн 23 коп. з яких: 3 096 грн. 78 коп основного боргу, 124 грн 94 коп трьох відсотків річних, 274 грн 06 коп. пені, 272 грн 45 коп інфляційних нарахувань та 192 грн 10 коп. - судових витрат зі сплати судового збору.
2. Суд повідомляє, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії удового наказу та доданих документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Стягувач за судовим наказом: Приватне акціонерне товариство "ДАТАГРУП" (місцезнаходження: вул. Смоленська, буд. 31-33, м. Київ, 03057, код ЄДРПОУ 31720260)
7. Боржник за судовим наказом: Фізична особа-підприємець Резніченко Сергія Миколайовича, (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
8. Копію судового наказу, копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
10. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
11. Дата набрання судовим наказом законної сили "__"__ 201___ року.
12. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________ .
13. Дата видачі судового наказу стягувачу "__" ____ 201___року.
Суддя Міліціанов Р.В.
Судове рішення № 84942599, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/865/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: