Ухвала суду № 84941937, 16.10.2019, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/892 /19

н/п 1-кс/174/ 409 /2019

У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., за участю секретаря Шарапової О.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Ігнатченка Є.В.про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №12019040150000335 від 11.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи вказуючи, що невстановлена особа, 09.10.2019 р., близько 16.00 год., знаходячись поблизу магазину «Рустам» по вул.Молодіжній в м.Вільногірську Дніпропетровської області, застосовуючи фізичну силу, напала на ОСОБА_1 та заволоділа майном, чим спричинила останньому збитку на суму, яка встановлюється. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити точну вартість майна, що неможливо здійснити без спеціальних знань та призначення відповідної експертизи. Просить призначити по справі товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертуЗєлєніній Є.В., яка має відповідні повноваження.

Слідчий про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи у його відсутності, і його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, з наданих документів вбачається, що відповідно до витягу з кримінального провадження № 12019040150000335 від 11.10.2019 року, внесеного до ЄРДР, за фактом розбою, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Подія кримінального правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема, копіями заяви, протоколу огляду місця події, протоколу допиту потерпілого.

Відповідно до ст.ст.40, 242, 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, яка проводиться експертною установою, експертом або експертами. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Таким чином, оскільки для з`ясування питання щодо розміру збитків, завданих кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання і ці обставини мають істотне значення для даного кримінального провадження, то клопотання слідчого підлягає задоволенню, а по справі слід призначити товарознавчу експертизу, залучивши для її проведення експерта Зєлєніну Є.В., яка має відповідні повноваження, задовольнивши клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ігнатченка Євгенія Васильовича - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, залучивши для її проведення експерта Зєлєніну Євгенію Володимирівну, яка діє на підставі свідоцтва №1886 від 09.06.2017 р. та знаходиться за адресою: Дніпропетровська область м.Павлоград, вул.Центральна, 86/85, попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість станом на 09.10.2019 р.:

- мобільного телефону «Xiomi Redmi 5A» Dark Grey 2 GB RAM 16 GB ROM (869777033471882, 869777033471890) ?

В розпорядження експерта надати копію ухвали суду.

Зобов`язати слідчого, у разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження або його копії.

Висновок експерта надати слідчому СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області Ігнатченку Є.В.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис А.А.Борцова