Вирок № 84941863, 10.10.2019, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

10 жовтня 2019 року Справа № 651/437/19

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Довбні Є.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Заболотного І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальне провадження № 12019230120000154 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Первомаївка Верхньорогачицького району Херсонської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, освіта - повна загальна середня, працюючого слюсарем по ремонту вантажних автомобілів СТО "БОШ", згідно ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Вранці 10 червня 2019 року на березі Первомайської затоки, розташованої на відстані 100 метрів в північному напрямку від садиби по АДРЕСА_1, обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав шляхом збору декілька верхівок рослин коноплі та приніс їх до нежитлового будинку по АДРЕСА_3 , де з частини рослин незаконно виготовив шляхом висушування та подрібнення (перетиранням руками) особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 3,653 грамів, який незаконно зберігав до 09.45 годин 14 червня 2019 року на підвіконні в кімнаті вказаного нежитлового будинку, без мети збуту. Решту рослин коноплі - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 2,558 грамів, обвинувачений ОСОБА_1 незаконно зберігав до 09.45 годин 14 червня 2019 року на підлозі в кімнаті вказаного нежитлового будинку, без мети збуту. Крім того, станом на 09.45 годин 14 червня 2019 року в кімнаті нежитлового будинку по АДРЕСА_3 обвинувачений ОСОБА_1 незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,035 грамів, у вигляді нашарування на внутрішніх поверхнях фрагменту верхньої частини полімерної пляшки, металевої гайки та вставленої в неї металевої сітки, без мети збуту.

Тим самим обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України - "незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту".

Під час досудового розслідування 15 липня 2019 року між заступником керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Довбнею Є.С., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_1 , за участю захисника Заболотного І.О., було укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до даної угоди сторони дійшли згоди щодо:

-формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України - "незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту";

-істотних для даного кримінального провадження обставин;

-беззастережного визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення;

-узгодженого покарання, яке повинен нести ОСОБА_1 , а саме: за ч.1 ст.309 КК України - штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

В угоді зазначені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст.473 КПК України, а також зазначені наслідки її невиконання. Таким чином, зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та пояснив, що йому цілком зрозумілі надані законом права, зокрема, право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому, обвинувачений повідомив про добровільність своєї позиції, просить суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджене покарання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Довбня Є.С. та захисник Заболотний І.О. просять затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке відповідно до ч.3 ст.12 КК України віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про визнання винуватості.

Суд переконався, що умови угоди повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону, інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Покарання, запропоноване сторонами, є покаранням у межах санкції ч.1 ст.309 КК України, відповідає положенням Загальної частини Кримінального кодексу України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання (щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення) та відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Судом не встановлено жодних підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості.

На підставі викладеного, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між сторонами, та призначити обвинуваченому ОСОБА_1 узгоджене сторонами покарання.

Згідно ст.100 КПК України речові докази: 1) фрагмент журналу з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 3,353 грамів; 2) паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 2,258 грамів; 3) фрагмент верхньої частини полімерної пляшки, гайку з металу сірого кольору, в отворі якої вставлена металева сітка, та флакон із змивами особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу масою 2,881 грамів - знищити.

Суд вважає можливим стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення трьох експертиз матеріалів, речовин та виробів в загальній сумі 2355,15 грн.

Керуючись ст.ст.314, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15 липня 2019 року між заступником керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Довбнею Євгенієм Сергійовичем та підозрюваним ОСОБА_1 , в кримінальному провадженні № 12019230120000154.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу (отримувач коштів - УК у Горностаївському районі /Горностаївський район/ 21081100; код ЄДРПОУ отримувача - 37703668; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA728999980000031114106021156; код класифікації доходів бюджету - 21081100) в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. (Вісімсот п`ятдесят гривень).

Речові докази: 1) фрагмент журналу з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 3,353 грамів; 2) паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 2,258 грамів; 3) фрагмент верхньої частини полімерної пляшки, гайку з металу сірого кольору, в отворі якої вставлена металева сітка, та флакон із змивами особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу масою 2,881 грамів - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - УК у м.Херсоні /м.Херсон/ 24060300; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA118999980000031118115021002) витрати за проведення трьох експертиз матеріалів, речовин та виробів в сумі 2355,15 грн. (Дві тисячі триста п`ятдесят п`ять гривень 15 копійок).

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Херсонського апеляційного суду через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Роз`яснити сторонам наслідки невиконання угоди, визначені ст.476 КПК України, а саме: у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Крім того, умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Суддя Посунько Г.А.