Ухвала суду № 84941860, 15.10.2019, Горностаївський районний суд Херсонської області

УХВАЛА

про призначення судового розгляду,

про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі

для проведення процесуальних дій у зв`язку з розглядом справи в суді

та здійснення дистанційного судового провадження

15 жовтня 2019 року Справа № 659/781/19

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Кутіщевої І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Пестрецової Р.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальне провадження № 12019230210000150 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

27 серпня 2019 року від Херсонського апеляційного суду до Горностаївського районного суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою слідчого судді Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 02 серпня 2019 року відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід - тримання під вартою на строк до 06 вересня 2019 року.

Інших заходів забезпечення кримінального провадження не застосовувалось.

Кримінальне провадження надійшло до суду з дотриманням правил підсудності.

Обвинувальний акт складено та передано до суду з дотриманням вимог ст.ст.291, 293 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду, який здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, за участю сторін кримінального провадження.

Перешкод для призначення судового розгляду не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження не надходило.

На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити судовий розгляд.

Вироком Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 08 серпня 2019 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.289, ч.1 ст.71 КК України на шість років позбавлення волі. На даний час засуджений ОСОБА_1 утримується в державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор".

В новому кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід не застосовувався.

Згідно п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно ч.3 ст.135 КПК України особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Враховуючи викладене, на час розгляду в суді нового кримінального провадження засудженого ОСОБА_1 необхідно тимчасово залишити у слідчому ізоляторі, звідки останній, як обвинувачений, підлягає етапуванню до Горностаївського районного суду Херсонської області.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

Суд вважає можливим при проведенні судового засідання визначити участь обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор".

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 його право заперечити проти здійснення дистанційного судового провадження.

Суд вважає можливим при проведенні судового засідання визначити участь прокурора, захисника та потерпілого в режимі відеоконференції в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст.135, 314 - 316, 336, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12019230210000150 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 03 грудня 2019 року о 13.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Пестрецову Римму Геннадіївну та потерпілу ОСОБА_2 .

На час розгляду даного кримінального провадження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08 серпня 2019 року вироком Нижньосірогозького районного суду Херсонської області за ч.2 ст.289, ч.1 ст.71 КК України, тимчасово залишити в державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор".

При проведенні судового засідання визначити участь обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор".

Доручити державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор" забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 на 03 грудня 2019 року о 13.00 годин.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор" здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме: вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та забезпечити перебування службової особи установи поряд з ним до закінчення судового засідання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 його право заперечити проти здійснення дистанційного судового провадження.

У випадку заперечення обвинуваченого ОСОБА_1 проти здійснення дистанційного судового провадження етапувати обвинуваченого до Горностаївського районного суду Херсонської області на 03 грудня 2019 року о 13.00 годин, для участі як обвинуваченого в судовому засіданні.

При проведенні судового засідання визначити участь прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, захисника Пестрецової Римми Геннадіївни та потерпілої ОСОБА_2 в режимі відеоконференції в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Доручити Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, захисника Пестрецової Римми Геннадіївни та потерпілої ОСОБА_2 на 03 грудня 2019 року о 13.00 годин.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме: вручити учасникам судового провадження пам`ятки про їхні процесуальні права, перевірити їхні документи, що посвідчують особу, та забезпечити перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд з ними до закінчення судового засідання.

Роз`яснити прокурору Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, захиснику Пестрецовій Риммі Геннадіївні та потерпілій ОСОБА_2 , що у разі їхньої явки до Горностаївського районного суду Херсонської області у призначений час проведення судового засідання, вони мають право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Роз`яснити учасникам судового провадження їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, на підставі їхнього письмового клопотання.

Копію ухвали направити державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор", Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області та всім учасникам судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.