Ухвала суду № 8494080, 19.02.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
19.02.2010
Номер справи
6-95/10/16
Номер документу
8494080
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №6-95/10/16

УХВАЛА

19 лютого 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колесник С.А.,

при секретарі Хомінській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова заяву Публічного Акціонерного товариства «Мегабанк» про видачу виконавчого листа, -

Встановив:

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 24.04.2009 року, яке набрало чинності з дати винесення, задоволено позовні вимоги ВАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором № 306/2006 від 27.12.2006 р. у розмірі 266389,01 грн., а також сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн. та витрати на листування у розмірі 21,00 грн.

21.08.2009 року Відкрите акціонерне товариство «Мегабанк» (код ЄДРПОУ 09804119) у зв’язку з необхідністю приведення діяльності у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» перейменовано на Публічне акціонерне товариство “Мегабанк” (код ЄДРПОУ 09804119 ), що зафіксовано в Статуті ПАТ «Мегабанк», дата реєстрації 21.08.2009 р., номер запису 14801050033003615.

ПАТ «Мегабанк» звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 24.04.2009 року про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором № 306/2006 від 27.12.2006 р. у розмірі 266389,01 грн., а також сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн. та витрати на листування у розмірі 21,00 грн.

Відповідно до ст.56 Закону України "Про третейські суди в Україні", заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно ст.2 Закону України "Про третейські суди", компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву Публічного Акціонерного товариства «Мегабанк» про видачу виконавчого листа, вважаючи її законною та обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 2,56 Закону України "Про третейські суди" суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного Акціонерного товариства «Мегабанк» про видачу виконавчого листа - задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 24 квітня 2009 року про дострокове розірвання кредитного договору № 306/2006 від 27.12.2006 р., та стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 11.12.1995 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (61002 м.Харків вул.Артема,30, кор./рах. 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351629, код ЄДРПОУ 09804119), заборгованість за кредитним договором № 306/2006 від 27.12.2006 року у розмірі 266389,01 грн., а також сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн. та витрати на листування у розмірі 21,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 8494080 ?

Документ № 8494080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8494080 ?

Дата ухвалення - 19.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8494080 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8494080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8494080, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 8494080, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8494080 відноситься до справи № 6-95/10/16

Це рішення відноситься до справи № 6-95/10/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8494079
Наступний документ : 8494081