Ухвала суду № 84939772, 27.09.2019, Деснянський районний суд міста Києва

4-с/754/117/19

Справа № 754/4333/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Плясунової О.В..

представника заявника Фасулакі П.Є.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Щербакова Ігоря Миколайовича, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання дій протиправними, скасування постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Касьяненко Д.Л подано до суду скаргу на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Щербакова Ігоря Миколайовича, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання дій протиправними, скасування постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 6.08.2019 відкрито провадження, призначено по вказаній справі судове засідання та витребувано від приватного виконавця Щербакова Ігоря Миколайовича матеріали виконавчого провадження № 58958765 з виконання виконавчого листа № 754/4333/14-ц виданого 23.11.2017 року.

На судові засідання 14.08.2019, 9.09.2019 та 27.09.2019 приватний виконавець Щербаков І. М. не з`являвся з невідомих для суду причин, ухвалу суду не виконав, витребувані судом докази не надав.

Так з урахуванням викладеного, судом в судовому засіданні на обговорення було постановлено питання про витребування від приватного виконавця Щербакова Ігоря Миколайовича матеріали виконавчого провадження № 58958765 з виконання виконавчого листа № 754/4333/14-ц виданого 23.11.2017 року.

Представник заявника ОСОБА_2. , не заперечував проти витребування письмових доказів.

Заінтересовані особи до суду не з`явились, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду скарги повідомлялись належним чином. Клопотань, заяв щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, вислухавши думку представника заявника, а також вивчивши матеріали справи доходить до висновку про таке.

Згідно положень ст.2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України, передбачено право суду витребувати за власною ініціативою докази, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до узагальнення судової практики Верховного суду України, за потреби суд постановляє ухвалу про витребування матеріалів виконавчого провадження. У випадку необхідності з`ясування судом обґрунтованості винесеної постанови явку державного виконавця до суду може бути визнано обов`язковою.

З урахуванням вимог діючого законодавства, обставин справи, предмета спору, суд приходить до висновку про доцільність витребування від приватного виконавця Щербакова Ігоря Миколайовича матеріали виконавчого провадження № 58958765 з виконання виконавчого листа № 754/4333/14-ц виданого 23.11.2017 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 76-78, 81, 83, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Приватного виконавця Щербакова Ігоря Миколайовича належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 58958765 з виконання виконавчого листа № 754/4333/14-ц виданого 23.11.2017 року. .

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою матеріали надіслати до Деснянського районного суду м.Києва за адресою - 02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, судді Зотько Т.А. в термін до 15.10.2019.

Оголосити перерву в судовому засіданні на 17.30 годину 22 жовтня 2019 року.

Визнати явку Приватного виконавця Щербакова Ігоря Миколайовича у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: