Ухвала суду № 84939691, 15.10.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2522/19

Провадження №: 1-в/752/340/19

У Х В А Л А

15.10.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В,

при секретарі - Дем`янюк -Коваленко Н.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням Солом?янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 03.04.2019 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

В поданні Солом?янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі. Зазначено, що вказаний вирок набрав законної сили 06.05.2019 року. Направлений на виконання до Солом?янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 09.08.2019 року, вирок ними відносно ОСОБА_1 отриманий та прийнятий до виконання.

Станом на 19.08.2019 року до Солом?янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області квитанція про сплату штрафу від засудженого ОСОБА_1 не надходила.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад одного місяця Солом?янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області немає.

Інформації про перебування, а також про майновий стан ОСОБА_1 чи інші обставини немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1 на неодноразові виклики на розгляд подання не з`явивсь, а тому не можливо встановити причини несплати штрафу, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Суд також звертає увагу на те, що орган пробації вправі звертатись до прокуратури у зв"язку із несплатою засудженими штрафу згідно вироку суду, який постановлено на підставі угоди, відповідно до вимог ст. 476 КПК України. Крім того, закон передбачає кримінальну відповідальність за умисне невиконання умов угоди, яка затверджена вироком суду, про що обвинувачений попереджаться у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд

ухвалив:

в задоволенні подання Солом?янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя Г.В. Бондаренко