
Справа № 713/1520/19
Провадження №2/713/587/19
РІШЕННЯ
іменем України
15.10.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Вижницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_3 , про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи - Вижницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_3 , про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.
У позові вказувала, що 04.10.2014 року уклала шлюб з відповідачем і прийняла його прізвище, її дошлюбне прізвище ОСОБА_1 . Шлюб зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області.
Оскільки між ними не було взаєморозуміння, відповідач не дбав про створення нормальних сімейно-шлюбних відносин та матеріальне забезпечення сім`ї, тому з 15.01.2016 року вони припинили з відповідачем сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства і з того часу фактично разом не проживають, а лише зареєстровані за однією адресою.
Зазначала, що у цей час була вагітна від іншого чоловіка і ОСОБА_2 про це знав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син ОСОБА_5 , і оскільки на той час вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , тому при реєстрації народження дитини батьком був записаний ОСОБА_2 , про що 30.01.2019 року складено актовий запис №30.
Відповідач відмовляється звертатися із спільною заявою до Вижницький РВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області про виключення відомостей про нього з актового запису про народження дитини.
Стверджувала, що ОСОБА_2 не є батьком її сина ОСОБА_5
Посилаючись на ч.1 ст.138 СК України просила виключити з актового запису №30 від 30.01.2019 року про народження її сина ОСОБА_5 , вчиненого Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецької області даних про батька ОСОБА_2 .
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. В адресованій суду заяві просила підготовче засідання провести за її відсутності, позов підтримує повністю.
У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. В адресованій суду заяві просив підготовче засідання провести за його відсутності, позов визнає повністю.
Представник третьої особи - Вижницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області у підготовче засідання не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. В адресованій суду заяві просила справу розглянути за їх відсутності, проти позову не заперечують.
У підготовче засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. В адресованій суду заяві просив підготовче засідання провести за його відсутності, позов визнає повністю, оскільки є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, враховуючи визнання позову відповідачем, дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що з 04.10.2014 року сторони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 04.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області.
Під час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 30.01.2019 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.
Згідно копії зазначеного свідоцтва про народження у актовому записі №30 від 30.01.2019 року про народження ОСОБА_5 батьком зазначений ОСОБА_2 .
Згідно довідки виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області №1532 від 05.08.2019 року ОСОБА_1 , 1994 року народження зареєстрована в АДРЕСА_1 , але проживає в громадянському шлюбі з ОСОБА_3 з березня 2017 року по даний час за адресою: АДРЕСА_2 .
У наданій суду заяві ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 визнав себе біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підставою позову є те, що позивач ОСОБА_1 стверджує, що ОСОБА_2 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При вирішенні позову суд застосовує норми права.
Частиною 1 ст.122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.
Згідно положень ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.
Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.
У п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.13.1. Розділу ІІ зазначених Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Пунктом 2.16.2. Розділу ІІ зазначених Правил передбачено, що за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду.
Згідно п.2.18 Розділу ІІ зазначених Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.
З досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів судом з достовірністю установлено, що:
ОСОБА_5 народжений під час шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , але шлюбні відносини між ними були припинені з березня 2017 року;
відповідач ОСОБА_2 - визнав позов;
третя особа - ОСОБА_3 визнає своє батьківство та подав відповідну заяву про це;
тому суд приходить до висновку, що встановлена відсутність кровного споріднення між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
Таким чином, наведені доводи, аналіз доказів та їх належна оцінка переконують суд в тому, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають до задоволення та виключення запису про батька ОСОБА_2 з актового запису про народження дитини ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, ст.ст.122, 138 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 200, 247, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Виключити з актового запису №30 від 30.01.2019 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області відомості про батька - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про народження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецький апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та житель АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_4 .
Третя особа - Вижницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Січових Стрільців, 4-В, Чернівецької області, код ЄДРПОУ 26593167.
Третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_5 .
Суддя І. В. Пилип`юк
Судове рішення № 84939539, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/1520/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: