
Провадження №1- кс/712/7734/19
Справа № 712/13336/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей та документів
11 жовтня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко С.А. за участю секретаря судових засідань Тітової О.І розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 12019250270001068 від 07.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, за ч. 1 ст. 115 КК України,
Слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області старшим сержантом поліції Марченко І.С., та погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури Куачин А.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області старший сержант поліції Марченко І.С., з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивує тим, в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР 07.10.2019 року № 12019250270001068.
Встановлено, що 22.07.2019 що 07.10.2019 року до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 07.10.2019 року близько 06 години поблизу насосної станції, що в адміністративних межах с. Сокирне, Черкаського району, Черкаської області гр. ОСОБА_1 , виявив автомобіль марки CHRYSLER VOYAGER д.н.з. НОМЕР_1 в якому виявлено труп чоловічої статі з ознаками насильницької смерті. (ЖЕО №6585 від 07.10.2019 року)
В ході досудового розслідування труп чоловіка ідентифіковано як ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На сьогоднішній день майже кожен громадянин України використовує мобільний зв`язок. Мобільний телефон став основним засобом комунікації, а тому у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які в період до вчинення злочину і в період після його вчинення перебували в зоні дії ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.
Під час проведення РТО встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Згідно довідки УОТЗ ГУНП в Черкаській області відповідно до геолокації місце події розташовано по Широті - 49.5048643, Довготі - 31.9611566 за адресою:
-Черкаський район, с. Свидівок вул. Водонасосна станціязнаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
?Київстар LAC 33200 CID 1673, 1671, 1672, 1053, 1661, 2751, 7751, 29247, 19247, 39247;
?Київстар LAC 31800 CID 24064433, 24080133;
А також, по Широті - 49.4793063, Довготі - 31.9976224 за адресою: м. Черкаси, вул. кільце Дахнівка знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
28.04.2016Київстар LAC 33200 CID 2752, 7953, 7951, 1051, 7952, 13, 582, 11617, 21615, 21617, 31617;
28.04.2017Київстар LAC 31800 CID 24080133;
Оператором телекомунікації (мобільного зв`язку) «Київстар» є ПрАТ «Київстар», яке має поштову адресу: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, юридичну адресу: 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51, телефон (044) 209-00-70, факс (044) 232-21-84.
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку «Київстар») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо відстежити переміщення злочинців як до вчинення злочину, так і після його вчинення, послідовність їх телефонних з`єднань та встановити їхні особистості.
В разі отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певних осіб у місці вчинення злочинів, переміщення злочинців як до вчинення злочину, так і після його вчинення, послідовність їх телефонних з`єднань і надасть змогу встановити осіб, які вчинили даний злочин.
Іншими способами встановити осіб-злочинців та довести обставини їхнього перебування у місці вчинення злочину не представилося можливим.
Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ.
Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його та просить суд задоволити.
Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», в судове засідання не з`явились, були повідомлені про день та час розгляду справи.
Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 1 ст. 93 КПК України).
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана про наявні телефонні з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв`язку документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя –
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області старшого сержанта поліції Марченко І.С про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) «Київстар»: найменування юридичної особи: підприємство ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51, телефон (044) 209-00-70, факс (044) 232-21-84. та містять інформацію за координатами по Широті - 49.5048643, Довготі - 31.9611566 за адресою:
-Черкаський район АДРЕСА_1 Свидівок вул. АДРЕСА_2 станціязнаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
?Київстар LAC 33200 CID 1673, 1671, 1672, 1053, 1661, 2751, 7751, 29247, 19247, 39247;
?Київстар LAC 31800 CID 24064433, 24080133;
А також, по Широті - 49.4793063, Довготі - 31.9976224 за адресою: м. Черкаси, вул. кільце Дахнівка знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Київстар LAC 33200 CID 2752, 7953, 7951, 1051, 7952, 13, 582, 11617, 21615, 21617, 31617;
Київстар LAC 31800 CID 24080133;
Виконання даної ухвали доручити слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Магльованому Миколі Івановичу, Малюті Дмитру Івановичу, Зимі В`ячеславу Олександровичу, Коростильову Миколі Вадимовичу, Гибалу Андрію Миколайовичу, Романчі Євгенію Анатолійовичу, Гапченку Костянтину Володимировичу, Качкалді Богдану Миколайовичу, Макрушенку Ростиславу Ігоровичу або за їх дорученням співробітникам СКП Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Марущаку Сергію Миколайовичу, Шмагайлу Євгенію Олександровичу, Крутоусу Максиму Андрійовичу, Онищенку Сергію Олексійовичу, Сененку Олександру Станіславовичу, Соколенку Костянтину Олександровичу, Петренку Антону Владиславовичу, Івченку В`ячеславу Михайловичу, копію інформації про вихідні, вхідні та нульові дзвінки абонентів мобільного зв`язку в період часу з 00 години 00 хвилин 04.10.2019 до 23 години 59 хвилин 07.10.2019, із зазначенням IMEI терміналів в зоні дії ретрансляційних із зазначенням абонентських номерів, якими користуються з вказаного терміналу та їх з`єднань в зоні дії базових станції компанії «Київстар» з розшифровкою місця знаходження базових станцій.
2. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Пироженко С.А.
Судове рішення № 84939479, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/13336/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: