
Справа № 645/4057/19
Провадження № 2-с/645/67/19
УХ В А Л А
про скасування судового наказу
15 жовтня 2019 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.07.2019 року, виданого за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів,
В С Т А Н О В И В :
17.07.2019 року за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період 01.08.2016 року по 01.06.2019 року в розмірі 2260,05 грн., а також судовий збір у розмірі 192,10 грн.
02.10.2019 року боржник ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить скасування судовий наказ від 17.07.2019 року, посилаючись на те, що КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» не надано жодного документу, який би підтверджував виконання стягувачем та отримання боржником зазначених у заяві робіт (надання послуг) у визначеному розмірі. Стягувачем не обґрунтовані вимоги та не додані документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків. Крім того, зазначає, що між стягувачем та боржником відсутні договірні відносини щодо надання послуг. Також зазначає, що додана до заяви про видачу судового наказу довідка про склад сім`ї містить відомості про боржника та членів її сім`ї, але оскільки ні боржник, ні її рідні не давали заявнику згоди на збір та розповсюдження конфіденційних даних про себе, то ця довідка порушує права боржника та членів її сім`ї, гарантовані ст. 32 Конституції України.
Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.
Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Як встановлено зі змісту заяви ОСОБА_1 судовий наказ, виданий 17.07.2019 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою КП "Комплекс з вивозу побутових відходів", боржником ОСОБА_1 отримано 03.08.2019 року, первісно із заявою про скасування вказаного судового наказу ОСОБА_1 звернулася 22.08.2019 року, тобто в межах визначеного ч.1 ст.170 ЦПК України строку, проте заяву було повернуто через не сплату судового збору 02.09.2019 року. Після сплати судового збору боржниця повторно 02.10.2019 року подала заяву про скасування судового наказу, а тому суд вважає доцільним поновити пропущений нею з поважних причин строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -
ухвалив :
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу від 17.07.2019 року, виданого за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.07.2019 року, виданого за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів- задовольнити.
Судовий наказ № 645/4057/19, 2-н/645/886/19, виданий 17.07.2019 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів – скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Комплекс з вивозу побутових відходів» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 84939263, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/4057/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: