Ухвала суду № 84938906, 15.10.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/4060/2019 Справа № 641/7563/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Фанда О.А.,

за участю секретаря Конюх С.М.,

слідчого – Палійчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Палійчук Т.В., погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Квітчатим К.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220830000182 від 20.09.2019, за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП Харківської міської ради «Обласна психіатрична лікарня № 1», що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Стрілеча, вул. Бєлгородська, 1, з метою проведення судово-амбулаторної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 20.09.2019 до відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 20.09.2019 приблизно о 08.40 год. в підземному підвуличному пішохідному переході до станції Харківського метрополітену «Південний вокзал» за адресою: м. Харків, м-н. Привокзальний, 2-М, невстановлена особа відкрито заволоділа гаманцем з грошима ОСОБА_2 на загальну суму 377 грн., чим завдала матеріальну шкоду останній.

20.09.2019 вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220830000182 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення – злочин, передбачений ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, тобто незакінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

Слідчий вказує, що з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування необхідно провести судово-амбулаторну експертизу за участю підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Достовірно відомо, що медична карта амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві «Обласна психіатрична лікарня № 1», згідно виписки з історії хвороби, ОСОБА_1 знаходився на примусовому лікуванні.

В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник КНП «Обласна психіатрична лікарня № 1» ХМР, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, перебувають або можуть перебувати у володінні КНП «Обласна психіатрична лікарня № 1» ХМР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163-166, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Дозволити слідчому СВ ВП в метрополітені Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Палійчук Тетяні Володимирівні право тимчасового доступу до документів, які перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві «Обласна психіатрична лікарня № 1» Харківської міської ради, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Стрілеча, вул. Бєлгородська, 1, а саме до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю зробити завірені належним чином копії карти.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.11.2019 року включно.

Роз`яснити КНП «Обласна психіатрична лікарня № 1» ХМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.

Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому Палійчук Тетяні Володимирівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- О . А . Фанда