
пр. № 2/759/1979/19
ун. № 759/15124/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Петренко Н.О..
за участю секретаря судових засідань Грень О.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» (01032, м. Київ, б-р Т. Шевченка, 35) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трубінської Олександри Олександрівни (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 1) про визнання недійсними нікчемних правочинів,
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Трубінської О.О. в якому просить визнати недійсним правочин щодо погашення заборгованості за кредитом ОСОБА_1 здійснений банком 16.06.2016 за договором кредиту № С-602 від 26.09.2014р. в частині перерахування коштів в сумі 126 945,07 грн. та застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину щодо погашення заборгованості; визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки 1-кімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 16.10.2018 р. провадження у справі відкрито. Відповідачу запропоновано надати відзив.
Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Представник позивача в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглядати справу без його участі.
Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідачем надано відзив.
Приватний нотаріус Трубінська О.О. в судове засідання не з`явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надано відзив.
У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.
У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» (01032, м. Київ, б-р Т. Шевченка, 35) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трубінської Олександри Олександрівни (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 1) про визнання недійсними нікчемних правочинів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.09.2019 року на 09 год 10 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал.№ 4).
Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.О. Петренко
Судове рішення № 84938548, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/15124/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: