Ухвала суду № 84938468, 30.09.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51978/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Шевченко А.В, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:

30.09.2019 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції Карпінського Володимира Івановича, за погодженням із прокурором Генеральної прокуратури України Новікова О. про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018000000000388 від 23.06.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017000000001319 від 29.08.2017 за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з іншими невстановленими під час досудового розслідування особами у вчиненні в складі організованої групи кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України було виявлено новий епізод злочинної діяльності організованої групи, які 14.06.2017 шахрайським шляхом під час вчинення нотаріальних дій з використанням підроблених документів, заволоділи житловою квартирою, яка знаходиться за адресами: АДРЕСА_1 , та 07.03.2018 продовжуючи свою злочинну діяльність, шахрайським шляхом заволоділи також житловою квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , без відома її фактичної власниці якою є ОСОБА_6 в результаті чого було внесене відомості до ЄРДР за № 12018000000000388.

12.07.2019 Печерським районним судом в м. Києві винесено ухвалу № 757/35876/19-к про призначення судово-почеркознавчої експертизи проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

09.08.2019 до Головного слідчого управління Національної поліції України надійшло клопотання експертів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про надання додаткових вільних зразків підпису ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , експериментальних зразків почерку ОСОБА_6 для вирішення питань, поставлених на судово-почеркознавчу експертизу.

Встановлено, що зазначені в клопотанні експертів вільні зразки підпису ОСОБА_6 , знаходяться в пенсійній справі останньої, яка перебуває в управлінні Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Крутий узвіз, 4.

В теперішній час для забезпечення повного, швидкого та всебічного дослідження обставин вчинених кримінальних правопорушень вищезазначені обставини підлягають доказуванню.

Враховуючи те, що відповідно до відомостей здобутих у ході досудового розслідування пенсійна справа гр. ОСОБА_6 , (ІПН НОМЕР_1 ) проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ 41724738) перебуває в управлінні Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Крутий узвіз, 4, яка містить вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 необхідні для виконання судово-почеркознавчої експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів вказаної пенсійної справи.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, судовим розглядом встановлено, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 159-163 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковнику поліції Онуфрієнку Дмитру Анатолійовичу, слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції Тітовій Наталії Віталіївні, слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції Карпінському Володимиру Івановичу та/або та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні та/або прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12018000000000388 від 23.06.2018 до речей та документів (з можливістю вилучення оригіналів), а саме до пенсійної справи гр. ОСОБА_6 , (ІПН НОМЕР_1 ) проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ 41724738) перебуває в управлінні Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Крутий узвіз, 4.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Г. Ільєва

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірена копія ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя Т.Г. Ільєва