Ухвала суду № 84938349, 15.10.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:754/10088/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про направлення справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю)

"15" жовтня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А. перевіривши матеріали за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу,

установила:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 22.07.2019 року надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу.

З позовної заяви встановлено, що адреса проживання відповідача зазначена - АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» Себіскверадзе Джумбері Тенгізович у Дніпровському районі м. Києва не зареєстрований.

З матеріалів справи встановлено, що у квітні 2018 року у м. Києві по бульвару Перова сталась дорожньо-транспортна пригода за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 23.05.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у ДТП.

У позовній заяві та постанові суду вказано адресу ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

У травні та липні 2018 року ПрАТ «СК «ВУСО» виплатило потерпілій особі страхове відшкодування, та звернулось до суду із позовом до винної особи про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Відповідно до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В даному випадку, адреса відповідача - АДРЕСА_1 , що по територіальності відноситься до Деснянського районного суду м. Києва.

Оскільки, предметом спору є стягнення виплаченого страхового відшкодування, позивач за ч. 6 ст. 28 ЦПК України право вибору підсудності не має.

Частиною 9 статті 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,

ухвалила:

Матеріали справи № 754/10088/19 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу - направити за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва (адреса: 02225, м. Київ, проспект Маяковського, будинок № 5-В).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передачу здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя: