Ухвала суду № 84937943, 15.10.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5001/19

Провадження № 2/711/1809/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.,

при секретарі Слабко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики № 43436 від 01.06.2016 року в сумі 25155 грн. 20 коп. та судового збору в розмірі 1921 грн.

Ухвалою суду від 11.07.2019 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання 15.10.2019 року представник позивача ТзОВ «ВЕЛЛФІН» не з`явився, але 23.07.2019 року представником позивача – Терно О.В. до суду була подана заява про закриття провадження у даній справі в зв`язку з добровільним вирішенням спору та погашенням відповідачем заборгованості (надійшла до суду 25.07.2019 року). Також у вказаній заяві представник вказує, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, ТзОВ «ВЕЛЛФІН» відомі, а також, що судові витрати позивач – ТзОВ «ВЕЛЛФІН» залишає за собою.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено, а тому, заява є законною і підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Наслідки закриття провадження, передбачені ст. 256 ЦПК України, стороні позивача відомі, про що представник зазначив в заяві про закриття провадження від 23.07.2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, ч. 1 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі № 711/5001/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (юридична адреса: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48, код ЄРДПОУ 39952398) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 15 жовтня 2019 року.

Головуючий В.М. Скляренко