Ухвала суду № 84937689, 15.10.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1480/19

провадження № 2/632/526/19

Категорія 45

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

15 жовтня 2019 р. м. Первомайський

<Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В.,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , терті особи: ВК Первомайської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

Встановив:

06 вересня 2019 року позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), 3-ті особи: ВК Первомайської міської ради Харківської області (місце знаходження: 64102, Харківська область, місто Первомайський, проспект 40 років Перемоги,1, код ЄДРПОУ: 04396986), ОСОБА_3 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 13 вересня 2019 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 15 жовтня 2019 року.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Від позивача та третьої особи ОСОБА_3 надано заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі,не заперечують проти призначення справи до судового розгляду. Позивачем також надано клопотання про виклик свідків. Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, а від позивача відповідь на відзив. У зв`язку із тим,що сторони не з`явилися у підготовче судове засідання, то відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, 247 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , терті особи: ВК Первомайської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 09:00 год. 13 листопада 2019 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н.,буд.1-а.

У судове засідання викликати сторони та свідків.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя С. В. Библів