Ухвала суду № 84937610, 15.10.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/12807/17

Провадження № 1-кп/643/1276/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 р. м.Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Горбунової Я.М.,

при секретарі - Зубко А.О.,

за участю прокурора Парамонова С.В.,

захисників Плотнікової І.Ю., Волік О.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 190 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, в порядку ст. 89 КПК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 304 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 304 КК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26.09.2019 р. за клопотанням прокурора Харківської міської прокуратури № 3 про об`єднання справ у одне провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України з Фрунзенського районного суду м. Харкова направлено на розгляд до Московського районного суду м. Харкова, на підставі того, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова та Московського районного суду м. Харкова знаходяться кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні однакових за тяжкістю кримінальних злочинів, на території Московського району м. Харкова вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, у зв`язку із чим справу направлено на розгляд Московського районного суду м. Харкова.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2019 р. справу розподілено на суддю Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., як ювенальну суддю.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В. від 08.10.2019 р. справу передано судді Московського районного суду м. Харкова, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , для вирішення питання про їх об`єднання.

Як встановлено в ході розгляду справи обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником неодноразово заявлялися клопотання про об`єднання даних справ в одне провадження з метою забезпечення прав обвинуваченого на всебічний та повний розгляд справи у розумні строки, з таким самим клопотанням звернувся до апеляційного суду і прокурор Харківської місцевої прокуратури № 3.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти об`єднання даних проваджень, суд вважає, що з метою забезпечення повноти та всебічності розгляду справи у розумні строки матеріали даних кримінальних проваджень підлягають об`єднанню в одне кримінальне з підстав передбачених ст. 217, ст. 334 КПК України.

Крім того, в судовому засіданні розглянуто питання про доцільність продовження тримання під вартою обвинувачених.

Прокурор вважав за необхідне продовжити строки тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , оскільки не змінилися ризики, які враховувалися при обранні даного запобіжного заходу.

Обвинувачені та їх захисники заперечували проти продовження запобіжного заходи у вигляді тримання під вартою і просили змінити його на більш м`який запобіжний захід.

Суд заслухавши думку учасників справи, вважає необхідним продовжити відносно обвинувачених дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки не змінилися підстави, які враховувалися для обрання запобіжного заходу на досудовому слідстві і збереглися ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу, так як обвинувачений ОСОБА_1 після звільнення 15.06.2018 р. з під варти вчинив новий злочин, а ОСОБА_3 після порушення відносно нього кримінальної справи продовжував вчиняти нові злочини, що свідчить про те, що обвинувачені можуть продовжувати злочинну діяльність.

Керуючись ст.ст. 334, 331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №1-кп/643/678/19 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України та матеріали кримінального провадження № 1-кп/643/237/19 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 304 КК України, присвоїв їм загальний номер 643/12807/17, провадження 1-кп/643/237/19.

Продовжити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківська установа виконання покарань №27» строком до 14.12.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження строку тримання під вартою протягом семи днів з дня її оголошення через Московський районний суд м. Харкова до апеляційного суду Харківської області.

Суддя Горбунова Я.М.