Ухвала суду № 84935555, 15.10.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/27924/19

Провадження № 1-кс/686/14611/19

УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., з участю секретаря судового засідання Петльованої Л.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Зарічнського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Марусія К.А., про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №12019240010004833,

встановив:

15.10.2019 року слідчий СВ Зарічнського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Марусій К.А. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №12019240010004833.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 11.10.2019 року близько 13 год. 00 хв., перебуваючи неподалік ТЦ «Проспект», що по Проспекту Миру, 72/5, в м.Хмельницькому, працівниками УПН в ході виконання одного із превентивних заходів, що передбачений ст.31 ЗУ «Про національну поліцію», а саме поверхневої перевірки у ОСОБА_1 в особистих речах виявлено поліетиленовий згорток із кристалічною речовиною білого кольору.

Дане кримінальне правопорушення 12.10.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240010004833, правова кваліфікація правопорушення – ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме огляду місця події 11.10.2019 року в період часу з 14 год. 32 хв. по 14 год. 39 хв., на підставі письмової заяви ОСОБА_1 , 1992 року народження, останній добровільно видав для вилучення поліетиленовий згорток, в якому знаходився поліетиленовий пакетик із кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету №7161743.

На підставі вищевикладеного, а також те, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, необхідне проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Зарічнського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Марусія К.А. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019240010004833 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне запитання:

- чи є вилучена 11.10.2019 року кристалізована речовина білого кольору у поліетиленовому пакетику із застібками наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, тощо? Якщо так, то яким саме і яка його маса?

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) направити поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яку поміщено до сейф-пакету №7161743.

Надати працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) дозвіл на знищення представленої на дослідження речовини в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи.

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Зарічнського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Марусію К.А., або слідчому СВ Зарічнського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Волинчук О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя