Ухвала суду № 84935277, 15.10.2019, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/261/19

УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді – Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання – Стандрійчук М.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ :

ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду зі заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні ВДВС Новоушицького РУЮ знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист виданий Новоушицьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитними договором CL33607 від 14 квітня 2008 року.

В ході виконавчого провадження була винесена постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №18231354.

26 лютого 2019 року ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги № UB-OP/19-096 від 26 лютого 2019 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги UB-OP/19-096 від 26 лютого 2019 року ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк», включно і до ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судовому засідання пояснила, що борг нею сплачено повністю, на підтвердження чого надала постанову про закриття виконавчого провадження.

Представники заявника та стягувача, Новоушицького ДВС в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку.

Заслухавши боржника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містить ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України.

Відповідно до договору відступлення прав вимоги № UB-OP/19-096 від 26 лютого 2019 року ПАТ «Універсал Банк» переуступив ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» право вимог за рядом кредитних договорів.

Із посилань заявника, зазначених в заяві, судом встановлено, що в провадженні ВДВС Новоушицького РУЮ знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист виданий Новоушицьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитними договором CL33607 від 14 квітня 2008 року.

В ході виконавчого провадження була винесена постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №18231354.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження №18231354 від 31.03.2019 року вказане провадження закінчено у зв`язку з повним стягненням боргу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволені заяви ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя: О. І. Яцина