Постанова № 84934694, 01.07.2019, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/1599/19

Провадження № 3/682/552/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, до адміністративної відповідальності не протягом року притягувався , - за ст. 187 ч. 1, ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в.

31 січня 2019 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, в тому числі ОСОБА_1 зобов`язаний явкою в Славутський ВП ГУНП в Хмельницькій області 15, 30 числа кожного місяця, а у вихідні та святкові дні - до чергового по Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області та заборонено вихід з домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 06.00 години ранку, за виключенням виходу на роботу. Проте, 15.04.2019 року ОСОБА_1 не з`явився до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, та будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 23.05.2019 р за ч.1 ст. 187 КУпАП, - 26.05.2019р о 22 год.15 хв, 27.05.2019 року о 23 год. 40 хв., 04.06.2019р о 22 год. 30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, так як порушив правила адміністративного нагляду та передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно порушив правила адміністративного нагляду.

Справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП №682/1599/19 (пров.№3/682/ АДРЕСА_2 / АДРЕСА_3 ), № АДРЕСА_4 / АДРЕСА_5 /19 (пров.№3/ АДРЕСА_4 / АДРЕСА_6 ), № 682/1801/19 (пров. № 3/682/599/2019), №682/1962/19 (провадження 3/682/655/2019) об"єднані в одне провадження та їм присвоєно номер №682/1599/19 (пров.№3/682/552/2019).

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративне правопорушення, в яких містяться письмові пояснення ОСОБА_1 про визнання винуватості в увчиненні адмінправопорушень, пов`язаних з порушенням правил адміністративного нагляду, від 26.04.2019 р. №1900 серії ГР 415919, від 30.05.2019р №2333 серії ГР 117487, від 30.05.2019р №2334 серії ГР 117488, від 18.06.2019р №2612 серії ГР 415703; ухвалою Славутського міськрайонного суду від 31.01.2019 р про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду з обмеженнями; витягом з журналу відвідувачів Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області за 15.04.2019р; рапортами поліцеських Рудика Я.П. і Красномовця ОСОБА_2 про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання у часи обмежень; постановою суду від 23.05.2019р про накладення стягнення на ОСОБА_3 за ч.1 ст. 187 КУпАП; довідкою Армор.

На підставі наведеного вважаю доведеним, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушень, передбачених ч. 1 і ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, відсутність обставин, що обтяжують і пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , вважаю за можливе застосувати до нього адмінстягнення за правилами ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адмінарешту.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 283, 294, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн судового збору в дохід держави. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджену: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""____р."

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська