Ухвала суду № 84934457, 20.09.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/14440/19

Провадження №2/523/4663/19

У Х В А Л А

"20" вересня 2019 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про звільнення від сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОК ЖО «Цементник», 3-ті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання недійсним ордеру на вселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який був виданий 30.09.2013р. ОК «ЖК «Цементник», оскільки ордер було видано на житлове приміщення, право на яке зберігає інший громадянин, та без повноважень розпорядження майном, яке йому не належало; відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у кімнату не вселились, договір найму не укладали, строк дії ордеру не поновлювали.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про звільнення від сплати судового збору посилаючись на те, що вона належить до однієї з категорій, визначених пунктами 1.2 8-12 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», знаходиться на обліку у міському центрі зайнятості та у Департаменті соціального захисту населення, інший дохід не отримує.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч.3 ст.136 ЦПК України).

Згідно з вимогами ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

В силу ч.2 ст.8 вищевказаного Закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вказані норми, матеріальний стан позивача та предмет спору, яким є захист житлових прав, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви та звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 136, 260, 261,353 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати суми судового збору при подачі позову до обслуговуючого кооперативу «Житлове об`єднання «Цементник», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання ордеру недійсним

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 20.09.2019 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: