Ухвала суду № 84934374, 10.10.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/4334/19

Провадження №2/523/2768/19

У Х В А Л А

"10" жовтня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.,

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом АТ «КБ Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «КБ Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_1 (далі - Відповідач) звернувся до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (далі - Позивач, Банк) з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав(-ла) Заяву № б/н від 06.09.2010 року, згідно якої отримав (-ла) кредит у розмірі 13000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач станом на 03.03.2019 року має заборгованість -12299,77 грн. з яких:

2606,34 грн. - заборгованість за тілом кредита;

2607,7 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита;

4831,7 грн. - нарахована пеня за прострочене зобов`язання;

1193,40 грн. - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн;а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 561.89 грн. - штраф (процентна складова).

Вищевказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача.

Представник відповідача подала клопотання про витребування доказів.

Так, вона просить якою витребувати у AT «Коммеційний Банк «Приватбанк», ЕДРПОУ: 14360570, Головний офіс м. Днепр, вул. Набережна Перемоги, 50, Email help@pb.ua:

-заяву-анкету в оригіналі, підписану між ОСОБА_1 , та AT «Коммеційний Банк «Приватбанк», на обслуговування картки за номером: НОМЕР_1 , за угодою від 26.05.2014 року № SAMDNWFC00005253773;

-заяву-анкету в оригіналі, підписану між ОСОБА_1 , та AT «Коммеційний Банк «Приватбанк», на обслуговування картки за номером НОМЕР_2 ;

- підстави зарахування кошти у розмірі 9600,00 гривень та інформацію по рахунку з якого було зараховано на ОСОБА_1 , картковий рахунок за номером НОМЕР_2 , деталі операції (переказ коштів 11008905 кредитна частина P2P переказу).

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки направлено на встановлення обставин укладення договірних відносин.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача - задовольнити.

2.Витребувати у AT «Коммеційний Банк «Приватбанк», ЕДРПОУ: 14360570, Головний офіс м. Днепр, вул. Набережна Перемоги, 50, Email help@pb.ua:

-заяву-анкету в оригіналі, підписану між ОСОБА_1 , та AT «Коммеційний Банк «Приватбанк», на обслуговування картки за номером: НОМЕР_1 , за угодою від 26.05.2014 року № SAMDNWFC00005253773;

-заяву-анкету в оригіналі, підписану між ОСОБА_1 , та AT «Коммеційний Банк «Приватбанк», на обслуговування картки за номером НОМЕР_2 ;

- підстави зарахування коштів у розмірі 9600,00 гривень та інформацію по рахунку з якого було зараховано на ОСОБА_1 , картковий рахунок за номером НОМЕР_2 , деталі операції (переказ коштів 11008905 кредитна частина P2P переказу).

Ухвала підлягає виконанню у п`ятиденний строк з дати отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя