
Справа № 522/12342/17
Провадження № 2/522/582/19
У Х В А Л А
15 жовтня 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Громадської організації інвалідів «Допомога та захист» до ОСОБА_1 про звільнення самостійно зайнятої ділянки та стягнення коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Громадської організації інвалідів «Допомога та захист», Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькарім-Буд», третя особа Одеська міська рада про земельний спір, примусове припинення права користування земельною ділянкою, встановлення сервітуту, відшкодування матеріальної, моральної шкоди та упущеної вигоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Громадської організації інвалідів «Допомога та захист» до ОСОБА_1 про звільнення самостійно зайнятої ділянки та стягнення коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Громадської організації інвалідів «Допомога та захист», Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькарім-Буд», третя особа Одеська міська рада про земельний спір, примусове припинення права користування земельною ділянкою, встановлення сервітуту, відшкодування матеріальної, моральної шкоди та упущеної вигоди.
Ухвалою головуючого судді Науменко А.В. від 19 червня 2019 року матеріали справи направлено до експертної установи.
10 жовтня 2019 року на адресу суду від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом надійшла заява про відновлення провадження у справі та прийняття його відмови від позову.
У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно до положень ч.3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Вивчивши матеріали вказаної справи, вважаю за необхідне, відновити провадження та призначити її до слухання.
Керуючись ст.ст., 254, 258, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження у справі за позовом Громадської організації інвалідів «Допомога та захист» до ОСОБА_1 про звільнення самостійно зайнятої ділянки та стягнення коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Громадської організації інвалідів «Допомога та захист», Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькарім-Буд», третя особа Одеська міська рада про земельний спір, примусове припинення права користування земельною ділянкою, встановлення сервітуту, відшкодування матеріальної, моральної шкоди та упущеної вигоди.
Витребувати матеріали цивільної справи із Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, яка направлена, згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2018 року для проведення експертизи в частині питання ОСОБА_1 , а саме: «Яка площа земельної ділянки, яка за рахунок земельної ділянки за номером 5110137500: НОМЕР_1 0048 використовується, як проїзд?».
Призначити судове засідання по справі на 03 грудня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.
Судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 110 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33,).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522.
Копію ухвали про відновлення провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Науменко А.В.
Судове рішення № 84934125, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/12342/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: