Єдиний державний реєстр судових рішень 06.09.2019
Справа № 522/10328/19
Провадження № 1-«кс»/522/15925/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про проведення огляду,
за участю сторін кримінального провадження:
слідчого - ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №12019160500002350, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2019 р. до Приморського ВП в м. Одесі надійшла заява від ОСОБА_5 в якій він просить вжити заходів правового характеру до невстановленої особи, яка самовільно, всупереч установленому законом порядку без дозвільних документів здійснила самовільний захват прибудови першого поверху за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, власник квартири АДРЕСА_2 , яка розташована на другому поверсі ОСОБА_6 , під видом реконструкції квартири, здійснила самовільне захоплення прибудови, яка влаштована з західного боку до квартири АДРЕСА_3 , розташованій на першому поверсі того ж будинку, та збільшила її розміри.
Згідно наданих ОСОБА_6 документів для ознайомлення щойно виготовлений технічний паспорт в якому була відображена зазначена прибудова як частина її квартири розміром 12,7 кв.м.
З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається що ОСОБА_6 та інші співвласники квартири АДРЕСА_2 привласнили собі окрему будівлю на підставі декларації про готовність об`єкта до експлуатації №ОД141182711371 виданої 28 вересня 2018 року Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, яка зареєстрована на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43433896 від 10 жовтня 2018 року реєстратором юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_7 . Фактично ОСОБА_6 збільшила прибудову до розміру 17, 34, а саме 3,40 м. на 5,10 м.
У зв`язку з тим, що власниками квартири АДРЕСА_2 здійснено самовільне захоплення прибудови, яка розташована на земельній ділянці що належить територіальній громаді міста Одеси, а в декларацію про готовність об`єкта до експлуатації внесені недостовірні відомості, Наказом управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради №01-13/65ДАБК від 06 лютого 2019 року скасовано реєстрацію декларації про готовність об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними насідками (СС1) з реконструкції квартири АДРЕСА_2 за №ОД 141182711371 від 28 вересня 2018 року.
Таким чином, в порушення вимог ст.ст. 34-37, 39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» ОСОБА_6 та співвласники самочинно здійснили реконструкцію квартири АДРЕСА_2 шляхом приєднання спірної прибудови.
Відповідно до технічного висновку про визначення стану будівельних конструкцій прибудови до квартири АДРЕСА_4 , умов її подальшої експлуатації і можливого впливу на стан конструкцій і оздоблення квартири АДРЕСА_3 складеного 10 жовтня 2018 року архітектором-експертом ОСОБА_8 встановлено, що має місце факт постійного затікання дощової або талої води на конструкції перекриття і стін об`єкту який обстежується.
Згідно відповіді Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини ОМР встановлено, що будівлі по вул. Преображенська, 4 житлові будинки Соломос, споруджені на початку ХХ століття та прийняті під охорону держави рішенням Одеського обласного виконавчого комітету від 15.08.1985 р. №480, як пам`ятки архітектури місцевого значення та занесені до Державного реєстру нерухомих пам`яток України наказом Міністерства культури та туризму України від 16.06.2007 р. №622/0/16-07, охоронний №22-ОД.
Крім того, встановлено, що 14.01.2019 проведено огляд зазначеної будівлі пам`ятки та встановлено наступне: з боку південно західного фасаду внутрішньо дворового корпусу пам`ятки наявна прибудова з ознаками проведення ремонтно будівельних робіт.
В подальшому, Управлінням культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини направлено запит власникам приміщень з вимогою терміново надати документацію на підставі якої загальна площа приміщень квартири АДРЕСА_2 була збільшена та надати працівникам управління доступ до приміщень з метою обстеження, але до теперішнього часу необхідна документація не надходила.
Тож, з метою недопущення пошкодження житлового будинку Соломос, спорудженого на початку ХХ століття, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а також повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, та отримання фактичного підтвердження доводів наведених у заяві та притягнення до відповідальності винних осіб, виникла необхідність у залученні спеціалістів: Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, управління культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини ОДА.
На підставі наведеного, з метою виявлення відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, а саме фіксації факту порушення правил, що стосується безпечної експлуатації будівель і споруд, всупереч установленому законом порядку, за адресою: АДРЕСА_5 , виникла необхідність в проведенні огляду.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Як вбачається з наданих до клопотання матеріалів, досудовим розслідуванням встановлені достатні підстави, які вказують на необхідність проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_2 , з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, а саме фіксації факту порушення правил, що стосується безпечної експлуатації будівель і споруд, всупереч установленому законом порядку, за адресою: АДРЕСА_5 .
В клопотанні обґрунтовано доведено, що проведення огляду за вказаною вище адресою має важливе доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та є необхідним з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення.
За таких обставин є підстави, передбачені ст. 237 КПК України, на надання дозволу на огляд.
Керуючись ст.ст.233-234, 237, 376 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення огляду - задовольнити.
Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , спеціалістам Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, управління культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, можливість безперешкодного доступу до приміщення квартири АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 84934011, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/10328/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: