Ухвала суду № 84933977, 10.10.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1559/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

10 жовтня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Мочернюк В.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Державного підприємства «ТВК», місцезнаходження: 67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт Авангард, вул Базова, 21,про визнання майнових прав,-

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2019 ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

02 липня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 10.10.2019 року не з`явився, надав заяву в якій просив провести підготовче судове засідання без її участі та участі позивача, просить призначити слухання справи до розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 10.10.2019 року не з`явився. На адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Чубарова С.В. про відкладення розгляду справи в зв`язку з перебуванням на лікарняному.

З наявних матеріалів справи вбачається, що відповідно до ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.04.2019 року було призначено підготовче судове засідання, під час проведення якого у сторін був наявний час для реалізації свої процесуальних прав. В зв`язку з чим представниками сторін подано відзиви на позовну заяву. Таким чином в сторін та їх представників був тривалий час для можливості подати всі необхідні клопотання та інші процесуальні документи.

02.07.2019 року підготовче судове засідання було відкладено за клопотанням представника позивача. у зв`язку із тим, що позивачем не отримано відзив на позовну заяву. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

13.08.2019 року представник відповідача адвокат Чубаров С.В. надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю в кримінальному провадженні №12019160500003920, відомості про яке внесено до ЄРДР 27.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, не надавши суду належних доказів.

01.10.2019 року представник відповідача адвокат Чубаров С.В. надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою, надавши до клопотання висновок МРТ медичного дому Odrex від 26.09.2019р., однак не надано доказів щодо неможливості прибути в судове засідання.

10.10.2019 року представник відповідача адвокат Чубаров С.В. надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою, надавши до клопотання висновок МРТ медичного дому Odrex від 26.09.2019р., однак не надано доказів щодо неможливості прибути в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Стаття 44 ЦПК України визначає найбільш часті випадки зловживанням процесуальними правами, проте їх перелік не є вичерпним.

Верховний Суд у своїй судовій практиці висловив однозначну позицію, що ознакою зловживання процесуальними правами є не просто конкретні дії, а дії, спрямовані на введення суду в оману, затягування розгляду справи, створення перешкод опоненту. Відтак, враховуючи, що перелік дій, наведений у частині другій статті 44 ЦПК України, не є вичерпним, то суд може визнати зловживанням процесуальними правами також інші дії, які мають відповідну спрямованість.

Частина 2 статті 43 ЦПК України зобов`язує учасників справи виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Представник відповідача в котрий раз не з`являється в судове засідання, надаючи заяви про перенесення розгляду справи, в яких зазначає, що перебуває на лікарняному, однак доказів на підтвердження цього не надано, а тому суд вважає, що представник відповідача зловживає своїми процесуальними правами та затягує процес.

Враховуючи закінчення строків встановлених ЦПК України для проведення підготовчого засідання, суд вважає клопотання представника відповідача адвоката Чубарова С.В. таким, що має на меті затягування розгляду даної справи, яка тривалий час не моє свого вирішення з певних підстав.

З врахуванням наведеного, беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, виконавши вимоги, передбачені ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд вважає що підготовчі дії необхідно завершити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи – відмовити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «ТВК», про визнання майнових прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9) на 05.12.2019 року на 11:00 годині.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не піддягає.

Суддя Є.С. Козирський