Ухвала суду № 84933718, 15.10.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/21054/19

Провадження № 2-с/947/100/19

УХВАЛА

15.10.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.09.2019 року виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» (юридична адреса: 65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 59Д, код ЄДРПОУ: 40587458) про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ін. НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.09.2019 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на корить Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д», заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01 липня 2017р. по 28 серпня 2019р. в розмірі 16958 (шістнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 48 копійок, інфляційні витрати в розмірі 3604 (три тисячі шістсот чотири) гривні 24 копійки, три відсотки річних - 165 (сто шістдесят п`ять) гривень, а разом стягнути 20727 (двадцять тисяч сімсот двадцять сім) гривень 72 копійки та судові витрати у сумі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

Заявниця у своїй заяві посилається на наступне: 07.10.2019 року вона отримала судовий наказ про стягнення з неї боргу за житлово-комунальні послуги. З судовим наказом вона не згодна, так як стверджує, що сума заборгованості необґрунтована, тому як більшу частину боргу вона сплатила, також заперечує про надання таких послуг у період з 01.07.2017 по 28.08.2019 ОСББ «Вільямса, 59 д» і вважає, що в даній ситуації вбачається спір про право. У звязку з чим вважає судовий наказ незаконним та необгрунтованим та просить його скасувати.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

16.09.2019 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ по справі №947/21054/19 про стягнення з ОСОБА_1 на корить Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 16958 (шістнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 48 копійок, інфляційні витрати в розмірі 3604 (три тисячі шістсот чотири) гривні 24 копійки, три відсотки річних - 165 (сто шістдесят п`ять) гривень, що разом становить 20727 (двадцять тисяч сімсот двадцять сім) гривень 72 копійки та судові витрати у сумі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу - відсутня.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 16 вересня 2019 року, виданий у справі № 947/21054/19 яким стягнуто з ОСОБА_1 на корить Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 16958 (шістнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 48 копійок, інфляційні витрати в розмірі 3604 (три тисячі шістсот чотири) гривні 24 копійки, три відсотки річних - 165 (сто шістдесят п`ять) гривень, що разом становить 20727 (двадцять тисяч сімсот двадцять сім) гривень 72 копійки та судові витрати у сумі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

Розяснити стягувачу - Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.