Ухвала суду № 84933523, 01.10.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3803/19

Провадження № 2-а/496/51/19

У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та відшкодування заподіяної протиправним рішенням суб`єкта владних повноважень шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову №617617 від 20.12.2018 року, винесену працівниками ГУНП в Одеській області та стягнути з ГУНП в Одеській області на його користь моральну шкоду в розмірі 1 грн.

Згідно положень ч. 5 ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб`єктів публічно-правових відносин, або вимоги про витребування майна, вилученого на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше такі вимоги вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

З доданої до позову копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №617617, вбачається, що копія вказаної постанови була отримана позивачем в день її складення, тобто 29.12.2018 року, про що свідчить його підпис в графі «копію постанови отримав».

Частиною 1 ст. 123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що позивач порушив встановлений ч. 2 ст. 286 КАС України десятиденний строк звернення до суду, а тому позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 123, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та відшкодування заподіяної протиправним рішенням суб`єкта владних повноважень шкоди – залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для звернення до суду з заявою про поновлення строку звернення до суду або для вказання інших підстав для поновлення строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра