Ухвала суду № 84933009, 15.10.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

15.10.2019 Справа №607/17683/18

15 жовтня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

- сторони в судове засідання не з`явились

розглянувши клопотання представника позивача – директора ТОВ «АГРІ-ЛАН» Шарапи Миколи Григоровича про участь представника позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні №59055347 з виконання виконавчого листа №607/17683/18, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 17 квітня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі-Лан» 200 000 грн. боргу, 35775,35 грн. процентів за користування коштами, 7101,37 грн. трьох процентів річних та 18260,21 грн. інфляційних витрат за весь час прострочення виконання зобов`язання з 01 липня 2017 року по 05 вересня 2018 року, усього на загальну суму 261 163,93 грн. та 4798,06 грн. сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2019 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника позивача – директора ТОВ «АГРІ-ЛАН» Шарапи М.Г. про проведення судового засідання 21 жовтня 2019 року о 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду міста Києва.

Згідно з вимогами ч.ч. 1,2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В силу вимог ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається із скріншотів сайту «Бронювання систем відеоконференц-зв`язку», 21 жовтня 2019 року жодного вільного залу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду міста Києва немає.

З огляду на зазначене, суд приходить до переконання про неможливість задоволення клопотань представника позивача – директора ТОВ «АГРІ-ЛАН» Шарапи М.Г. про проведення судового засідання 21 жовтня 2019 року о 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, слід відмовити у задоволені клопотань представника позивача – директора ТОВ «АГРІ-ЛАН» Шарапи М.Г. про проведення судового засідання 21 жовтня 2019 року о 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотань представника позивача – директора ТОВ «АГРІ-ЛАН» Шарапи Миколи Григоровича про участь представника позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні №59055347 з виконання виконавчого листа №607/17683/18, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 17 квітня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі-Лан» 200 000 грн. боргу, 35775,35 грн. процентів за користування коштами, 7101,37 грн. трьох процентів річних та 18260,21 грн. інфляційних витрат за весь час прострочення виконання зобов`язання з 01 липня 2017 року по 05 вересня 2018 року, усього на загальну суму 261 163,93 грн. та 4798,06 грн. сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 15 жовтня 2019 року.

ГоловуючаІ. М. Черніцька