Вирок № 8493261, 25.02.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-389/10/16

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 февраля 2010 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Колесник С.А.,

при секретаре Толстовой О.А.

с участием: прокурора Бражниковой Л.В.

защитника-адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего системным администратором, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

14 сентября 2009г. в дневное время ОСОБА_2, находясь возле входа на станцию метро «Студенческая» по ул. Ак.Павлова в г.Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, купил у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, растительное вещество, содержащее в своем составе особо опасное наркотическое средство гашиш (смола каннабиса), которое незаконно перевез по месту своего проживания по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, где часть купленного растительного вещества употребил, путем курения, а оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе.

17.09.2009г. около 19 час. 15 мин., ОСОБА_2, находясь возле дома №16 по ул. Университетской в г.Харькове был задержан сотрудниками милиции и у него в ходе проведения личного досмотра были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с растительным веществом, содержащее в своем составе особо опасное наркотическое средство гашиш (смола каннабиса), общей массой вещества в пересчете на постоянную массу 0.6647 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, нашла свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает системным администратором.

ОСОБА_3 №2034 судебно-наркологической экспертизы от 23.09.2009 года, ОСОБА_2 выявляет психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением конопли без синдрома, в принудительном лечении не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в силу ст.66 УК Украины, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающими наказание подсудимого суд не усматривает.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы в сумме 138 грн. 10 коп., подлежат взысканию с подсудимого в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1190 (тысяча сто девяносто) грн. в доход государства.

Меру пресечения оставить ОСОБА_2 без изменения – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего её отменить.

Вещественное доказательство: пакет с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством – гашиш (смола каннабиса), находящееся на хранении в УРЗ ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки за проведение судебной экспертизы в сумме 138 грн. 10 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном суде Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья -