Дело № 1-261/10/1 2
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 марта 2010 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего – судьи Садовского К.С.,
при секретаре - Карамышевой Н.В.,
с участием прокурора - Сурженко М.А.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей 1994 и ІНФОРМАЦІЯ_4, не работает, ранее судимого: 1) 12.03.2004 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 1 год, 2) 27.05.2005 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. ст. 121 ч.1, 71 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, по постановлению Дергачёвского районного суда Харьковской области от 22.07.2008 года был условно-досрочно освобождён из ИТК №109 на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 25 дней, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. 49, фактически проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6,
в совершении преступления по ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
19 мая 2009 года примерно в 15 час.30 мин. подсудимый ОСОБА_2, находясь на ул. Пешкова в г. Харькове, точного адреса в ходе досудебного следствия установлено не было, имея умысел, направленный на незаконное приобретение психотропных веществ без цели сбыта, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрёл за денежное вознаграждение в размере 45 гривен, медицинский шприц объёмом 2 миллилитра, с содержащимся в нём психотропным веществом - метамфетамин (первитин). После этого ОСОБА_2 на улице перорально употребил 0.2 миллилитра данного психотропного вещества, после чего, продолжая преследовать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропного вещества, положил оставшееся в медицинском шприце 1.8 миллилитра психотропного вещества в правый карман куртки. Затем ОСОБА_2 проследовал до станции метро «Студенческая», откуда доехал до станции метро «Пушкинская». В тот же день примерно в 18 час. 00 мин., выйдя на данной станции и проследовав на улицу, ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, и для установления личности был приглашён в помещение Киевского РО ХГУ по адресу г.Харьков, ул.Артема, 49, где, в ходе проведения личного досмотра, в правом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц объёмом 2 миллилитра, в котором находилась бесцветная жидкость, относящаяся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), содержащая в своём составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого составила 0, 1664 грамма. Данное психотропное вещество гр. ОСОБА_2, незаконно приобрёл, хранил и перевозил без цели сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину в содеянном признал полностью, раскаялся и суду показал об обстоятельствах происшедшего как об этом указано в приговоре.
Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, исследование которых было признано судом нецелесообразным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела подсудимый ОСОБА_2 не оспаривает.
Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_2 ранее неоднократно судим, не работает, женат, имеет на иждивении несовершеннолетних детей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1131 от 27.05.2009 г. у ОСОБА_2 наблюдается синдром зависимости к стимуляторам, нуждается в принудительном лечении наркомании.
Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств для подсудимого судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление хотя и не относятся к категории тяжких, но совершено ОСОБА_2 в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 27.05.2005 года , что свидетельствует о его не желании стать на путь исправления. Изучив личность подсудимого, суд считает, что для предотвращения совершения подсудимым ОСОБА_2 новых преступлений и его исправления ему необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы.
Меру пресечения подсудимому суд оставляет прежней - содержание под стражей.
Судебные издержки за производство судебной экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области в сумме 250,61 грн.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы.
В силу ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 27.05.2005 года и окончательно определить ОСОБА_2 к отбытию наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебных экспертиз, в сумме 250 /двести пятьдесят/ грн. 61 коп.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней – заключение под стражу в СИЗО №27 г.Харькова.
Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания - 11.01.2010 г.
Вещественное доказательство – полимерный пакет с находящимся в нем шприцом емкостью 2 мл. с психотропным веществом, находящееся камере хранения вещественных доказательств ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
СУДЬЯ
Судове рішення № 8493258, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-261/10/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: